高规中水枪的水枪口压力及反作用力问题
poplars
poplars Lv.4
2012年05月30日 20:41:29
只看楼主

高规7.4.6条文说明中提到,充实水柱长度增大时水枪的反作用力也随之增大,并以表15进行举例(173页),但表中充实水柱长度与水枪口压力的对应关系怎么也想不明白: 建筑给水排水工程第六版(王增长著)83页的公式(3-9)显示水枪口压力与充实水柱长度的对应关系只与水枪口径有关,同页表3-9给出了水枪口压力与充实水柱长度的对应数据,该数据与公式(3-9)计算结果是吻合的。 但高规的表15与建筑给水排水工程表3-9的数据截然不同,且相差很大,原因何在?

高规7.4.6条文说明中提到,充实水柱长度增大时水枪的反作用力也随之增大,并以表15进行举例(173页),但表中充实水柱长度与水枪口压力的对应关系怎么也想不明白:
建筑给水排水工程第六版(王增长著)83页的公式(3-9)显示水枪口压力与充实水柱长度的对应关系只与水枪口径有关,同页表3-9给出了水枪口压力与充实水柱长度的对应数据,该数据与公式(3-9)计算结果是吻合的。
但高规的表15与建筑给水排水工程表3-9的数据截然不同,且相差很大,原因何在?
请各位老师指点!
poplars
2012年05月31日 19:13:11
2楼
为什么无人搭理呢?大家都没注意到这个问题吗?
回复
charles1016
2012年06月01日 13:06:21
3楼
两个表格数据差不多的吧,至少充实水柱10~12m的时候,差不多,表3-9在充实水柱10m的时候,压力为13.6m,高规中那个表15也是充实水柱10m的时候,压力1.35公斤每平方厘米。一样的嘛,只是后面充实水柱13m以上数据有点出入,可能是计算的数据错误吧。
回复
ziji0330
2012年06月01日 19:07:25
4楼
不错的资料,很适用,希望全部传上来就更好,谢谢楼主的分享!
回复
poplars
2012年06月01日 19:32:42
5楼
高规几经修订,如是计算错误实在有点匪夷所思。表15是用来说明因反作用力作用限制了充实水柱的选择,因此按该表设计中最大充实水柱不宜超过17m,但按照课本表3-9的计算方法最大充实水柱可达21m。
引申一下的话,这还涉及到以室内消火栓出口水压不超过0.5兆帕来确定一定层高建筑物是否适合做消火栓系统的问题,岂可不严谨?
回复
xl2575720505
2012年06月02日 09:10:14
6楼
设计理念不同,高层建筑物发生火灾主要靠自救;出水口的压力乘以面积不就是作用力。
回复
poplars
2012年06月03日 22:10:52
7楼
是的,我知道表15中反作用力与水枪压力是对应的,也是符合计算结果的,只是充实水柱长度和水枪压力对不上,感觉奇怪!
回复
sadone
2012年06月05日 16:54:20
8楼
前面对的上,后面差别挺大的。
其实你再看看措施,措施又是一套。

说明你已经接近设计的精髓了。设计的精髓就是--糊弄。
回复
poplars
2012年06月05日 22:10:25
9楼
呵呵,糊弄!
回复
isaiahwu
2015年06月02日 11:03:53
10楼
充实水柱压力是和喷嘴的水压有关,喷嘴水压跟栓口压力不同,栓口压力包括了喷嘴压力,再加上水带损失和栓口损失。
回复

相关推荐

APP内打开