有一10kV/0.4kV变压器,1250kVA，所带负荷为两台整流设备。设计院设计了两台无功补偿柜就地补偿。但是整流设备产生的谐波太厉害了，致使一个电容击穿，发生断路，母排烧熔。电容柜停运至今。问题在于，设计院设计的时候只考虑《电能质量公用电网谐波 GB/T 14549-1993》下规定的0.38kV5次谐波电流小于62A。而负载实际5次谐波电流达到200A，5次谐波含量达19%，不符合《电能质量公用电网谐波 GB/T 14549-1993》。现在要求整流设备厂商出整改方案。今天又有声音说：有几家其他同类型的厂家同样的生产线上的整流设备却没有设计配套无功补偿设备，采取“裸奔”。问题：1、这样大的谐波源真的不需要设计配套无功补偿设备吗？2、要求整流设备厂商整改，将他柜内的谐波限制在62A以内合理吗？盼高手解答
有一10kV/0.4kV变压器,1250kVA，所带负荷为两台整流设备。设计院设计了两台无功补偿柜就地补偿。但是整流设备产生的谐波太厉害了，致使一个电容击穿，发生断路，母排烧熔。电容柜停运至今。问题在于，设计院设计的时候只考虑《电能质量公用电网谐波 GB/T 14549-1993》下规定的0.38kV5次谐波电流小于62A。而负载实际5次谐波电流达到200A，5次谐波含量达19%，不符合《电能质量公用电网谐波 GB/T 14549-1993》。现在要求整流设备厂商出整改方案。今天又有声音说：有几家其他同类型的厂家同样的生产线上的整流设备却没有设计配套无功补偿设备，采取“裸奔”。问题：1、这样大的谐波源真的不需要设计配套无功补偿设备吗？2、要求整流设备厂商整改，将他柜内的谐波限制在62A以内合理吗？盼高手解答
2楼
1、需要无功补偿
2、不合理。1）规范规定的是公共点。2）规范上是基准短路容量下的数值。
回复
3楼
1、需要无功补偿
2、不合理。1）规范规定的是公共点。2）规范上是基准短路容量下的数值。
回复
4楼
谢了，MM
回复
5楼
厂家计划加有源滤波器一台，不过要30多万，还不算运费，典型JS。
回复
