【话题】中国的规划设计就是“抄袭”吗
ttmm8877
ttmm8877 Lv.6
2012年05月11日 17:04:14
只看楼主

中国的规划设计前景让人担忧啊,不是抄袭国内各大城市已经建成的就是抄袭国外的建筑,更有甚者直接coppy了国外的一整个村庄小城镇,大型建筑设计规划都是采用国外的方案,制造却沦为中国。这样的规划前景,大家由什么看法吗?

中国的规划设计前景让人担忧啊,不是抄袭国内各大城市已经建成的就是抄袭国外的建筑,更有甚者直接coppy了国外的一整个村庄小城镇,大型建筑设计规划都是采用国外的方案,制造却沦为中国。这样的规划前景,大家由什么看法吗?
免费打赏
a839959928
2012年05月23日 15:04:35
42楼
1.学习态度的抄。就是为了让自己掌握更多的知识,以便以后更好的运用。
2.偷懒的抄。为了赶速度,赶时间。这是大多数的。
3.业主的需要。甲方就是喜欢那个东西。
回复
ranran329
2012年05月23日 22:41:27
43楼
我们老师现在都跟我们说,规划院里做小区甚么的基本很少有自己的东西。都是各种“借鉴”。。
回复
lukunli
2012年05月23日 22:53:57
44楼
天下文章一大抄,在别人的基础上改进也好
回复
liangzi1234
2012年05月24日 01:48:32
45楼
非常感谢楼主提供的宝贵资料,让本人受益良多,希望楼主今后能有更多更好的资料为大家展示,论坛有你更精彩
回复
无间道
2012年05月24日 09:59:21
46楼
就中国人给的那一点钱,不抄袭,能维持生活吗。你知道“鸟巢”的设计专利转让费是多少吗?5,000万美元!人家国外设计师是人,难道中国设计师就不是人吗?差距也大的太多了点吧。
回复
wjcmail
2020年02月09日 18:18:03
47楼

哪有什么抄啊,每个项目没有完全一样的,只不过是部分借鉴吧

回复
cc97939793
2020年02月16日 07:33:18
48楼

规划合理使用起来就方便

回复
cof1600394575068
2020年09月21日 15:46:57
49楼

转变观念,从追求数量到保证质量;从以钱为本到以人为本,把精力和资本分摊到方案设计和工程管理上。

回复

相关推荐

APP内打开