面积计费是典型大锅饭 供暖计量收费为何难推进http://co.163.com/if_35499370_3.htm
面积计费是典型大锅饭 供暖计量收费为何难推进
http://co.163.com/if_35499370_3.htm
2楼
由于不反映供热质量的好坏,无法节能,顾及不到百姓对热的个性化需要,按面积计量被业内视为大锅饭供热模式。以面积计量收取热费,使收费的多少与供热的多少、好坏并无实质关系,即使出现了暖气不热的毛病,顶多只能向企业追索赔偿。加上这种方式下一般是24小时供热,不论是机关办公室,还是居民住宅,不论是针对白天人都上班去了的住宅,还是针对有老人在家的住宅,供热公司对它们输送的热量都一样。即使就同一用户而言,不论是阳台还是卧室,都是一样的温度。这样一来,用户没有了选择用热量的权利,即使想节约、也节约不了。
回复
3楼
人在北京试验表明,当一户80平方米的住宅停止供暖后,在其两边相邻住户还保证18摄氏度左右室温的情况下,停暖房间温度也在10摄氏度以上。长春热力集团的用户投诉显示,因邻户不供热造成室温不达标的占80%以上。在热计量模式下,一户停暖会造成相邻住户为了保证室温而加大暖气用量,这给他们带来了额外负担。
这个还是第一次听说,谢谢这样的文章
回复
4楼
由于不反映供热质量的好坏,无法节能,顾及不到百姓对热的个性化需要,按面积计量被业内视为大锅饭供热模式。以面积计量收取热费,使收费的多少与供热的多少、好坏并无实质关系,即使出现了暖气不热的毛病,顶多只能向企业追索赔偿。加上这种方式下一般是24小时供热,不论是机关办公室,还是居民住宅,不论是针对白天人都上班去了的住宅,还是针对有老人在家的住宅,供热公司对它们输送的热量都一样。即使就同一用户而言,不论是阳台还是卧室,都是一样的温度。这样一来,用户没有了选择用热量的权利,即使想节约、也节约不了。
回复