项目：南通通州安置房 都为5+1多层框架结构，但是基础却不怎么同，请教各位大大同样的土层环境几乎类型的户型，为啥弄两个基础，这两个基础有什么区别和联系？谢谢了~
项目：南通通州安置房 都为5+1多层框架结构，但是基础却不怎么同，请教各位大大同样的土层环境几乎类型的户型，为啥弄两个基础，这两个基础有什么区别和联系？谢谢了~
22楼
两种基础均可，更倾向A系列基础，整体性好。我认为可以不做基础梁，可以将基础梁做在基础内，这样就更好。。。
回复
23楼
回复看下 ..................
回复
24楼
独立柱加承台梁？？？
回复
25楼
不管是十字形条基还是独基，都属于扩展柔性基础，本质上是一样的，独基加了拉梁，整体性也还可以。估计是两个楼的承载力不太一样，或者是一个楼的柱子比较密，做独基宜碰到一起。但独基上拉梁离基础太近不合适，形成了短柱。估计设计者是把拉梁顶设在了地面附近，但基础又埋得的较浅，设计者没有考虑二者的距离，按经验做法做了。应该把拉梁适当下降，与基础浇到一起。
回复
26楼
地梁为什么不与独基统一标高。这样也更省事啊
回复
27楼
看起来，一个是筏板基础，一个是独立基础，并且独立基础之间也没多大缝隙，说明地基承载力估计不是太大，我想筏板那边是不是地质情况还更差一点呢？或是上面的荷载更大，又或是柱间距较小，独立基础排不开，直接连在一起了！
回复
28楼
基础形式的不同主要取决于地基承载力的大小，前者地基承载力小一些，所以做成筏板基础，后者地基承载力高一些，所以做成独立基础。但是后者设计显然不合理，两个基础几乎连在一起了，不如做成住下条形基础，这是设计人概念的问题。
回复
29楼
地梁与基础离的这么近，是有点问题？
回复
30楼
不同人设计的吧，一般同一个人设计，很少在同一工程中，用多种基础，除非地质相差很大
回复
