水泵接合器能否取消,商榷
longlong9917
2006年10月29日 20:02:40
只看楼主

规范上明确在民用住宅室内有消防系统的一般在室外设置水泵接合器,包括消火栓系统和喷淋系统。对于消防给水与生活给水不同用的系统,消防给水单独系统,设置有高位消防水箱,消防水池,小区双路消防给水外网,此系统应该是比较周到了,一旦室内发生火灾,自动补给消防给水。有一个问题大家看看是否可行,楼前的水泵接合器能否取消,规范解释应该是消防队伍来了可以直接将消防车的水供给给水泵接合器,将水打到楼上,我觉得没有这个必要的了。因为刚刚上述已经讲到消防给水比较周到,一般可以满足好几个小时的消防给水,消防车都是应该比较快的,这时这消防车补给水与小区消防给水直接冲突,三者取其一(高位水箱水,消防水池水,消防车水),那就取掉水泵接合器。各位可否讨论讨论

规范上明确在民用住宅室内有消防系统的一般在室外设置水泵接合器,包括消火栓系统和喷淋系统。对于消防给水与生活给水不同用的系统,消防给水单独系统,设置有高位消防水箱,消防水池,小区双路消防给水外网,此系统应该是比较周到了,一旦室内发生火灾,自动补给消防给水。
有一个问题大家看看是否可行,楼前的水泵接合器能否取消,规范解释应该是消防队伍来了可以直接将消防车的水供给给水泵接合器,将水打到楼上,我觉得没有这个必要的了。因为刚刚上述已经讲到消防给水比较周到,一般可以满足好几个小时的消防给水,消防车都是应该比较快的,这时这消防车补给水与小区消防给水直接冲突,三者取其一(高位水箱水,消防水池水,消防车水),那就取掉水泵接合器。各位可否讨论讨论
f_jg2003
2006年10月29日 20:25:49
2楼
那是不行的。不要想着质疑规范的合理性,除非等到规范改了。
回复
visevesa
2006年10月29日 20:42:27
3楼
不管是<<高层民用建筑设计防火规范>>或<<建筑设计防火规范>>都有消防水泵接合器的规定,规范是设计者必须遵循的准则.千万不能"我觉得没有这个必要的了"而任意取舍.这也是我们设计人员的大忌.
回复
visevesa
2006年10月29日 20:52:37
4楼
1.水泵接合器能否取消;2.我觉得没有这个必要的了
答案:1.规范要求设水泵接合器的不得取消
2."我觉得没有这个必要的了",是个人看法但千万不能付诸实施,国家规范有它的严肃性,也是我们设计人员的设计准则.
可讨论但要遵守.
回复
fdx2112
2006年10月29日 21:18:55
5楼
不能取消,一旦你内部水系统火灾时发生故障怎么办?
回复
jingliwa
2006年10月30日 00:37:21
6楼

如:供电线路毁坏,消防泵不能工作时,消防水泵接合器就起关键作用。
回复
歌者
2006年10月30日 09:30:29
7楼
要是消防泵火灾时不能起作用怎么办?
回复
sbwforever
2006年10月30日 09:31:42
8楼
消防的时候 难道真的只使用你设计的两只枪或者一只枪来救火吗?你设计是两只枪的流量难道火再大也只使用两只枪灭
吗? 使用水枪数目是根据现场火情来确定的,如果投入使用的水枪较多的话设计的各固定消防系统的设计参数是一定的不见得能够保证现场灭火时实际用水量和水压。换一句话说设计时保证每层有两支枪使用,设计用水量假设30l/s,如果过火面积达到两层或者两层以上而消防队在灭火现场每层就使用了三到四支枪(你不可能说你设计是两只所以他们只能用两只枪救火吧),那么这个时候消防泵是无法满足流量和压力的,这时候水泵结合器起到的作用是将消防车的车载水泵(移动灭火设备)和建筑内部的固定消防水泵并联起到补充水量和压力的作用,这种情况下不知道楼主是否认为水泵结合器可以取消。
回复
jinhui020222205
2006年10月30日 10:43:05
9楼
要照你这么说的早取消了,楼主,做设计要考虑可能发生的所有情况,这是消防设置的关键,要不连消火栓也可以取消了,实际的情况是不可能取消的,也不能取消。
回复
jemini
2006年10月30日 11:16:38
10楼
楼主太天真了!以为制定规范的专家都是吃干饭的?
回复
lanniao
2006年10月30日 11:33:43
11楼
这就是一些向楼主之类的人没事找事做。严厉批评。
回复

相关推荐

APP内打开