现在在济南做项目，3个单体，每个单体选三台2000kw，在选用设备时，我倾向吸收式制冷，因为距它不远处，就是一个热电厂,，而且冬季供热的热源也是来自市政的蒸汽，肯定需要交开口费；可是在方案确定时，却被师傅否定了，理由是吸收式制冷机，无论初投资还是运行成本都远高于电制冷制冷机，我不服气，说初投资高，也许对，可是如果运行成本也高，那么吸收式制冷机还有什么存在的价值，蒸汽低品能量怎么会比电高。可是结果一查样本，是我错了。
现在在济南做项目，3个单体，每个单体选三台2000kw，在选用设备时，我倾向吸收式制冷，因为距它不远处，就是一个热电厂,，而且冬季供热的热源也是来自市政的蒸汽，肯定需要交开口费；可是在方案确定时，却被师傅否定了，理由是吸收式制冷机，无论初投资还是运行成本都远高于电制冷制冷机，我不服气，说初投资高，也许对，可是如果运行成本也高，那么吸收式制冷机还有什么存在的价值，蒸汽低品能量怎么会比电高。可是结果一查样本，是我错了。
电制冷：制冷量2000Kw，耗电量354kw，运行成本（只含制冷机电费），231元/小时；
吸收式制冷：制冷量1900Kw，蒸汽：2200kg/h，运行成本：594元/小时。
为了验证想法，向淄博一家公司的动力处咨询，他们告诉我电制冷，即使在他们工厂，按工业用电的价格，成本都远低于吸收式制冷。
我很困惑，既然吸收式制冷机，不节能也不省钱，为什么还存在，如果它节能却又为什么不省钱，如果它既节能又省钱，却又为什么没给使用者省钱，省的钱去哪了，是被电力公司赚取了，还是被设备厂家赚取了？
[
本帖最后由 lb0115 于 2012-4-24 09:02 编辑 ]
22楼
对呀，要比较应该整体性比较， 热源、机组等，一并考虑！！！！！！！！！！！！！
回复
23楼
他家用的溴化锂机器太老了，肯定比新的电冷机要耗能很多。
回复
24楼
第一溴化锂不会破坏大气臭氧，第二不受用电高峰的限制。第三有的溴化锂有的机型可以夏天制冷，冬天采暖还可以同时提供卫生热水，近几年电制冷有的也可以提供卫生热水，风冷模块机的冬天制热受天气的限制，不是很理想。
回复
25楼
三个字，看情况。
四个字，因地制宜。
回复
26楼
吸收式首先要有足够的废热资源可以利用,如果没有的话,谈不上节能.
回复
27楼
路过，学习一下！
回复
28楼
噪声！！！知道吗？溴冷机最大的优势就是完全么有声音，也没有振动。
你去听听电的，吵死你，机组0.5m处噪声90-100dB！振动异常严重，导致管道需要多次进行橡胶软接。
工厂无所谓噪声振动，当然无所谓了。
可是放在别的用户……噪声和振动会通过水井，电井，电梯井一路上传，那个投诉呀……你会崩溃的。
回复
29楼
回复
30楼
各位老大，溴化锂不光是用废热有木有，用燃气也不错好不好，我们这边用户有39元/㎡/年的好不好，全年制冷季、制热季、卫生热水，想节能还要靠后期运行掌控和维护好不好，不明白不要乱说好不好。
回复
31楼
见过一次溴化锂机组，那体积不是一般的大！貌似要保持负压状态，其他就不清楚了。。。
回复
