本人做灌南移动营业楼的设计，该楼的室内消火栓用水量为10L/S，室外消火栓用水量20L/S，据此计算消防水池容积为：216立方。但是由安徽设计院设计的东海移动的消防水池为150立方（东海移动的室内消火栓用水量为15L/S，室外消火栓用水量20L/S）。为此，移动公司要求本人将消防水池容量改小。安徽设计院的理由是：“只设消防水池，不设消防泵，由消防车供水。为此，消防水池中未含室内消火栓用水量”。我是坚持自己观点的，而且规范有明确规定。
本人做灌南移动营业楼的设计，该楼的室内消火栓用水量为10L/S，室外消火栓用水量20L/S，据此计算消防水池容积为：216立方。
但是由安徽设计院设计的东海移动的消防水池为150立方（东海移动的室内消火栓用水量为15L/S，室外消火栓用水量20L/S）。为此，移动公司要求本人将消防水池容量改小。安徽设计院的理由是：“只设消防水池，不设消防泵，由消防车供水。为此，消防水池中未含室内消火栓用水量”。
我是坚持自己观点的，而且规范有明确规定。
想请教：哪种做法合适？
12楼
本人观点：
1室内外消防水量之和大于25L/S，市政供水管为枝状，所以必须设消防水池；
2东海移动消防水池容积可能计算方法是减去了火灾延续时间内补充水量。
3既然有消防水池，就应该设置室内消火栓水泵，否则最高层消火栓水压不够。
回复
13楼
既然是支状供水，那消防水池就必须同时储存室内外的消防用水量，而且必须设置消防水泵。该坚持的要坚持下来，甲方都是不太了解规划只在意成本的。
回复
14楼
to hai_:电信楼不设置自喷是因为怕损坏电信设备。你可以看看规范。
to xie0106：2东海移动消防水池容积可能计算方法是减去了火灾延续时间内补充水量。不对的，因为规范上规定了考虑减去补水的条件！
希望大家考虑一下这个问题，是否哪种情况下，消防水池可以只考虑室外，而不考虑室内呢？
回复
15楼
这个问题解决了，消防队肯定了我的做法。但是怎么就没有一个人给出理由呢。
回复
16楼
按规范设计永远没错！！！
回复
17楼
消防是按最不利情况考虑。对于枝状管网供水室内外消防用水之和大于25L/S,消防水池一定要储存火灾延续时间内的消防用水量，不得减去补水量（火灾时市政管网停水）。
回复
18楼
电信楼不设置自喷是错误的观念，只不过有一些地方，如邮件、信报分拣间，不仅不能设置自喷，连消火栓都不能设置。原因是水渍损失等同于火灾损失。东海移动的消防水池为150立方；灌南移动营业楼为216立方。可能是东海存储室内消火栓15L/S，室外20L/S，火灾延续2小时，计252立方米。进水管DN125，流速按1.17米/秒计算，火灾时间内补水约55.8×2＝111.6立方米，水池总容积按252－111.6＝150立方米设置是可以的。我想大概就是这样计算的。
回复
19楼
室内消防用水量一定要储存，室外消防用水量则视市政给水量能否满足其要求而定，室内消防泵也需视市政给水压力而定。
回复
20楼
如果它设有区域加压系统且室内外的消防蓄水分开存储，且本建筑只设室外消防用水蓄水池，则会出现上述情况。
另：不要轻信大设计院的图。那里也有刚毕业的学生。
回复
21楼
同意水灾的做法，安徽设计院的做法如果没有区域供水的话，是有问题的
回复
