监理应当在一定范围内对施工企业违规行为进行处罚，且能起到明显效益。我在一个工地连续三份通知都不能改进，但业主不同意向上一级汇报（业主怕停工），后一个处罚单后当天就完成整改，因此，适当处罚是必要的，虽说违规，但目的达到了。真不能处罚就压他一个月工程款也是一个方法

提出这样的问题进行讨论，这能说明发起讨论的人缺乏最基本的建立概念。
监理只有对施工杆位进行经济处罚的建议权，没有决定权。这是国家监理工作法规中明确的规定。连这样的最基本概念都不清楚，能做好监理吗。
不要把监理的权利看的那样至高无上，要真正做好技术服务，不是一句空话。连基本职责都做不到，就想权利了。别忘了责、权、利是对等的依赖关系。要想有利，就一定要有权。要想有权，就一定要履行职责。

这怎么说哪，有没有建设单位支持，需要灵活点。

好资料，谢谢分享

确实，罚款是一种行政管理手段，而经济合同中平等的双方只能约定违约处理方式。或许是混淆了这两者在法律意义上的差异，并且不明白经济合同中平等地位的缘由。施工合同里约定了违约的形式及责任承担方法，通过监理合同，发包方委托监理方代理监督和评估，甚至作出是否违约的判断。

ygrxr555888 发表于 2012-3-25 11:28 谢谢你的回复。谢谢你的回复