先说一个权威定论：一个地区的抗震设防烈度（设计基本加速度）是不变的，死的。可以变化的是抗震设防标准。针对问题，提高两次的理由1）是：先按抗规的第3.3.3条7度区的0.15g变为8度区0.2g，然后在这个基础之上（此时抗震设防烈度就是8度了)再使用设防分类标准规范，对乙类建筑对抗震措施（包括抗震构造措施)提高一度，这样8再加1就是9度。个人认为这种双叠加是错误的，再使用设防分类标准规范对乙类提高的前提，就是这个地区最初始最原始的抗震设防烈度（7度永远不会变），而不是变成了8度再进行提高。
先说一个权威定论：一个地区的抗震设防烈度（设计基本加速度）是不变的，死的。可以变化的是抗震设防标准。
针对问题，提高两次的理由1）是：先按抗规的第3.3.3条7度区的0.15g变为8度区0.2g，然后在这个基础之上（此时抗震设防烈度就是8度了)再使用设防分类标准规范，对乙类建筑对抗震措施（包括抗震构造措施)提高一度，这样8再加1就是9度。
个人认为这种双叠加是错误的，再使用设防分类标准规范对乙类提高的前提，就是这个地区最初始最原始的抗震设防烈度（7度永远不会变），而不是变成了8度再进行提高。
另外一个提高两次的理由2）是：先按乙类从七度提高一次变为8的设防，再按抗规第3.3.3条8度基础上再提高一次。可是问题是第3.3.3条的原意是在0.15g的7度区提高为8度的，可没有8度的0.15g提高到9度哦！
综上，是提高一次，提高两次说不通。还请大家热烈讨论
12楼
正解！
回复
13楼
严重同意12楼的观点 正解
回复
14楼
实际提高一度是对的，在这基础上看建筑高度是多少，再定抗震等级
回复
15楼
不错，灰常感谢楼主，还没有遇到这种情况，学习了。
回复
16楼
回复
17楼
北京结构设计群：186974741
回复
18楼
提高一次 两个都是说按8度采用啊！
回复
19楼
同意12楼的理解和观点！在此再补充一个观点：用于抗震措施的抗震等级和用于抗震构造措施的抗震等级是两个概念，大多数它两一致。所以当说道几级框架（或者抗震墙等等结构）时，要分清这个几级具体是为谁（抗震措施还是抗震构造措施）服务的。
回复
20楼
抗震构造措施提高不用叠加，提高一次。这个问题早在王亚勇01版抗规培训教程已经解释得非常清楚了
回复
21楼
这位哥们说的好像不对吧，按照《建筑抗震设计规范》条文解释6.1.2，当中说明了丙类建筑采用表6.1.2的一些条件（房屋高度，抗震设防烈度，结构类型）确定其抗震等级，但是乙类建筑要提高一度（即抗震设防烈度+1）来查表6.1.2，来确定乙类建筑的抗震等级。我觉得乙类建筑处于0.15g，要采用提高两次的方法来确定其抗震构造措施。抗震措施与抗震构造措施除了场地条件之外，没有什么不同，只是场地条件不同才决定抗震措施与抗震构造措施的不同，而且两次提高的前提也不一样，一个按照抗规6.1.2中房屋高度，结构类型，本地的抗震设防烈度来确定其抗震等级，而场地条件没有考虑到，这里乙类建筑已经提高一度了，按照这个提高一度的条件再来查。个人观点 最近在朱总的书上也看到了这种情况，在《建筑结构设计问答及分析》P48页也有详细的介绍，大家不妨去看一下。
[
本帖最后由 renhuozhegaosha 于 2012-3-16 21:42 编辑 ]
回复
