照明标准讨论
soln000
soln000 Lv.2
2006年09月25日 10:35:13
来自于照明工程
只看楼主

是在哪本<照明设计入门>其中的一段话,"在美国,从十几年前就在开始搞节能和充满良好气氛的"less uniform lighting",然而,日本却不能摆脱"uniform lighting".优先保证必要的亮度的结果,从城市照明到住宅照明,都比欧美国家格外明亮很多.欧美国家是用灯伞等到光源遮起来,或安装防直射的遮光罩等,目的是为了防灯光晃眼.但在日本,使用眩光很强的照明灯具也完全不在乎."

是在哪本<照明设计入门>其中的一段话,
"在美国,从十几年前就在开始搞节能和充满良好气氛的"less uniform lighting",然而,日本却不能摆脱"uniform lighting".优先保证必要的亮度的结果,从城市照明到住宅照明,都比欧美国家格外明亮很多.欧美国家是用灯伞等到光源遮起来,或安装防直射的遮光罩等,目的是为了防灯光晃眼.但在日本,使用眩光很强的照明灯具也完全不在乎."
这本书是1995年出版.近年翻译成中文!
照明标准化,使我们的设计也成为了 uniform lighting.
我建议把所谓的标准作为一种参考,而不同的场所因地制宜的用不同的照明设计适为适合.
要知道视力的遗传密码大概是100000lx到0.003lx.了解这个概念,对于不同环境,场合和气氛所须要条件下进行个性化照明设计.当然有些场所要参考标准.但不是所有的场合都能有"标准"作为照明设计的指导!

免费打赏
ugr16
2006年09月25日 11:05:57
2楼
应该区分开来,
对于照明以功能性为主的场所可以参考照明标准值,但实际中应考虑作业人群、年龄、作业内容等等,实际选择照度值应该科学的考虑这些因数,选择最适合、最舒适的照度值,并相应选择最佳的照明方式以及选择最合适的光源与灯具。
对于照明以效果为主的场所,虽然就比较灵活了,但也要把握一些基本的原则,如避免出现安全隐患,要尽可能的避免眩光,明暗对比不能超过人的生理和心理的极限,要选择展示效果最佳的的光源和灯具,等等。把握好一些基本原则后,可以自由发挥,营造有个性的光环境。
回复
soln000
2006年09月25日 11:28:10
3楼


你的解释更合理了.有部分工程为了达到"标准"而疯狂的增加功率!哪也是让设计/工程师们抓狂的事情.
回复
ugr16
2006年09月25日 11:36:49
4楼


哈哈,实际上我们国家的照度标准不高的,有些还偏低,所以达到标准是件很容易实现的事情,关键在应该在节能和降低功率密度值上面多动动脑筋,合理的解决上这两条,其他的相应电气设计就不是很麻烦了。
回复
baileyczy
2006年09月25日 18:06:43
5楼
呵呵 最后装饰设计的时候一般都推翻 按效果一通改
回复
wzfff8@co163
2006年09月25日 20:17:19
6楼
在我们很宽敞的厂房里面,照明的第一要求是满足亮度,其次才能考虑节能的问题。如果仔细想想,照明的标准话也并不是很困难实现。
回复
dashanno001
2006年09月26日 18:01:40
7楼
不知道是不是很合理,建议让那些定规范的人
看看,看起来挺合理的
回复
soln000
2006年10月09日 13:21:41
8楼

规范是必要的!对规范也有一定的认同
但不是适合所有应用,和个性的须求.
标准=/=法律
回复

相关推荐

APP内打开