关于对于高规,抗规,砼规的一个不同点
bufeng522
bufeng522 Lv.3
2012年02月15日 23:28:45
只看楼主

在选梁箍筋的时候,三本规范中均提到了配筋率大于2%时候,选用的箍筋型号要加大2mm,可是高规和抗规只写了梁的配筋率,砼规写了受拉部分大于2%箍筋型号加大2mm,请问各位是怎么看待这2%的配筋率的,是全截面还是受拉区?老规范我查了,高规还是没写受拉区,抗规写了受拉区了,按照我的理解,新抗规既然去掉了受拉区,就应该是指全截面的配筋率,所以暂时我是把梁端全截面配筋率大于2%的梁箍筋都加大2mm的,请问大家是怎么看待这个问题的,由于手头没规范,规范哪一条就不提了,相信大家都熟悉!麻烦大家说说你们怎么考虑的!

在选梁箍筋的时候,三本规范中均提到了配筋率大于2%时候,选用的箍筋型号要加大2mm,可是高规和抗规只写了梁的配筋率,砼规写了受拉部分大于2%箍筋型号加大2mm,请问各位是怎么看待这2%的配筋率的,是全截面还是受拉区?老规范我查了,高规还是没写受拉区,抗规写了受拉区了,按照我的理解,新抗规既然去掉了受拉区,就应该是指全截面的配筋率,所以暂时我是把梁端全截面配筋率大于2%的梁箍筋都加大2mm的,请问大家是怎么看待这个问题的,由于手头没规范,规范哪一条就不提了,相信大家都熟悉!麻烦大家说说你们怎么考虑的!
免费打赏
hyp1962
2012年03月23日 20:38:25
12楼
如果基本概念清楚就不会有上面的疑惑了(这点对考试而言尤其重要),梁(受弯构件)只有受拉钢筋的配筋率要求!!!所以三本规范虽表述略有不同,但实质内容完全一致!
这个问题也是结构设计常见病之一,现在软件仅对计算配筋率大于2%的采取箍筋加大措施,当计算配筋率小于2%但接近2%时,实际配筋率是很容易大于2%的,这是应该核对调整箍筋直径,否则极容易违反强条!
回复
x1xqq
2012年03月23日 21:12:36
13楼
是全截面还是受拉区?
全截面指的是什么?受拉区指的是什么?
纵筋大于2%,无论是受拉筋,还是受压筋,假定都要求箍筋作一放大,道理是一样的。
三向应力,一向应力大,要考虑另二向的应力会大否?
回复

相关推荐

APP内打开