多层商场次梁布置方案 某6度地区大型多层商场，柱距8.4X8.4，次梁有三种方案 1.十字梁，即板跨为4.2X4.2的双向板。2.布置2根平行的次梁，即板跨为2.8X8.4的单向板。3.井字梁，即板跨为2.8X2.8的双向板。商场隔墙不确定，板恒载3.0，活载5.0，梁荷载不考虑。各位讨论下哪种方案更合理。
多层商场次梁布置方案
某6度地区大型多层商场，柱距8.4X8.4，次梁有三种方案 1.十字梁，即板跨为4.2X4.2的双向板。2.布置2根平行的次梁，即板跨为2.8X8.4的单向板。3.井字梁，即板跨为2.8X2.8的双向板。商场隔墙不确定，板恒载3.0，活载5.0，梁荷载不考虑。
各位讨论下哪种方案更合理。
2楼
商场隔墙不确定，建议第三种，且适当放大活荷载
回复
3楼
第二种是最经济的方案，建议用第二种。
第三种没必要，一般地下室顶板才会用到井字梁
回复
4楼
十字梁是最佳方案。这样不仅可以发挥板的最佳承载力，有十分经济，也便于施工，同时外观也很好看，还不会影响到设备专业。没错的。我都是这样做的，都运用了十几年了。
回复
5楼
估算了一下（有待验证），三种方案的含钢量比例是1.2：1：1.08（十字梁：单向板：井字梁）。
有准确数据者不妨纠正下。
回复
6楼
首先看整个结构的平面，如果是狭长的，建议主次梁结构。如果比较方正，对净高又没有严格要求用十字梁。
回复
7楼
十字梁是最佳方案。这样不仅可以发挥板的最佳承载力，有十分经济，也便于施工，同时外观也很好看，还不会影响到设备专业。
回复
8楼
单向板最节省！
回复
9楼
也要考虑设备专业设备空间
回复
10楼
nanchangjiangxi 发表于 2012-2-14 10:35 估算了一下（有待验证），三种方案的含钢量比例是1.2：1：1.08（十字梁：单向板：井字梁）。有准确数据者 …同意3种的含钢量关系，具体比例数据有些微差别。单向次梁虽然造价便宜点，但主框架梁的截面高度较大，牺牲了净空高度
回复
11楼
十字梁不太经济
回复
