各位认为倒置A2-O工艺的缺点是什么?除磷的潜力如何?
各位认为倒置A2-O工艺的缺点是什么?除磷的潜力如何?
22楼
失望
回复
23楼
前置反硝化。
回复
24楼
倒置是不是为了减少厌氧时硝氮的浓度,使得放磷正常进行,并且避免无效放磷??
2楼、3楼、20楼能不能把你们的观点说的再具体一些。
回复
25楼
倒置是为了减少回流污泥中含有的硝酸盐中氧对污泥厌氧释磷的影响,以利于生物池好氧段过度吸附磷,达到除磷目的
回复
26楼
再问问,倒置相对于传统的A2O有什么缺点呢??
回复
27楼
无论是倒置,还是正置,需要视初始条件而定。
回复
28楼
那还是要看BOD5/TKN和BOD5/TP两个比值了
新规范(讨论稿):
1脱氮时,污水中的五日生化需氧量与总凯氏氮之比宜大于4;
2 除磷时,污水中的五日生化需氧量与总磷之比宜大于17;
3 同时脱氮、除磷时,宜同时满足前两款的要求。
还有一种改良工艺是UCT,不知道有谁做过设计,介绍一下
最好来点图纸!!
回复
29楼
倒置A2O工艺没有内回流, 最多算改良A—O工艺,对于除磷有一些作用,不能脱氮。我对这种工艺已经不太感兴趣了,有些人利用这种工艺造势,过分地夸大了该工艺的特点,实际上是在抬高自己的学术水平。
回复
30楼
你们不感觉你们讨论的问题没有什么意义吗?
最主要的是讨论如何实现啊?~~~~~
回复
31楼
楼上的把一年半以前的东西都能搬出来,真是佩服。
现在杂志上对主题有了进一步的探讨。
回复