本人07年大专毕业就一直从事结构设计,由于单位比较小,没有师傅带,所以平时就都是自己去网上下载一些书自学,同时在论坛里多逛,所以所学到的东西有点杂。因为是在6度抗震区,所以在实际设计中都是按照抗震规范来执行。虽然都是多层,但是也会控制诸如 周期,位移,剪重比,刚重比,楼层抗剪承载力等指标。在控制这些指标的时候,我也是稍微放宽,比如楼层抗剪承载力规范是不宜小于0.8,我是调到0.7左右;周期的话,尽量让扭转周期出现在第三周期;位移比之类的,如果超过1.2,就考虑双向地震作用.....同时,对于建筑的整体性控制,我是尽量的周边的梁加大,中间的梁只要满足计算,配筋不超筋就可以,同时配筋的时候是上部负筋是按SATWE配筋结果配,下部筋则是放大1.1或者适当增加;柱子的话,在SATWE配筋结果上,我会刻意放大1.1倍或者加1 ~2的面积,满足强柱弱梁的概念-----------以上这些都是这几年设计的一种思路,有点杂碎,也是背景.
因为是在6度抗震区,所以在实际设计中都是按照抗震规范来执行。虽然都是多层,但是也会控制诸如 周期,位移,剪重比,刚重比,楼层抗剪承载力等指标。在控制这些指标的时候,我也是稍微放宽,比如楼层抗剪承载力规范是不宜小于0.8,我是调到0.7左右;周期的话,尽量让扭转周期出现在第三周期;位移比之类的,如果超过1.2,就考虑双向地震作用.....同时,对于建筑的整体性控制,我是尽量的周边的梁加大,中间的梁只要满足计算,配筋不超筋就可以,同时配筋的时候是上部负筋是按SATWE配筋结果配,下部筋则是放大1.1或者适当增加;柱子的话,在SATWE配筋结果上,我会刻意放大1.1倍或者加1 ~2的面积,满足强柱弱梁的概念-----------以上这些都是这几年设计的一种思路,有点杂碎,也是背景.
最近单位来了新的总工,我做了一个项目给他审核,先交代下项目大致情况:3层厂房,6度抗震区,3类场地,柱网为6.0x8.5;底层层高7米,有吊车梁,且带局部夹层;上部层高4.5米,活载4.0。我在设计的时候,因为考虑楼层抗剪承载力,就把底层柱子截面设计为400x600,就这样,楼层抗剪承载力为0.7。但是总工说轴压比底层普遍在0.45~0.55左右,上部轴压比就更小,说太浪费,坚决要我把柱子改小。然后问我为什么做这么大柱子,我说我是考虑了楼层抗剪承载力等,所以就把截面尺寸加大,他就说我概念错误:一,6度区没有那么多的地震应力,所以不用考虑楼层抗剪承载力这些指标;二,才3层的房子,不用考虑那么多,又不是高层。然后我把边梁做成250x600,又说我做大了,我说我是刻意的把边梁加大,总工又说我概念错误,说这些是高层要考虑的,多层没必要。然后又说到柱子的配筋,我是在计算基础上放大了1.1,然后问我依据在哪里,我说这个是经验放大的,他说我乱搞。
--------------------以上就是我和新总工的冲突,我不知道我到底是哪里错了,或者说各位在面对6度区的时候,就不用考虑那么多的东西,如果普遍这样做,那确实是我想的多了。希望各位能多多讨论,给点建议,实在有点迷茫。