现有一小区,群房及地下设备用房均为共用,上部为四栋二类高层塔楼。生活供水采用那种方式最合理经济?有以下几种设想: 一:在最高的塔楼顶部设置消防高位水箱以及生活专用水箱,整个小区只设置此生活水箱,其于塔楼均靠该水箱供水,上行下给。(缺点:由于各高楼高度差别很小,最高塔楼于其它塔楼高差只有三米左右,故:此种方式很容易导致其他塔楼顶层用户水压严重不够。且:此种方式会导致生活加压泵启停频繁。优点在于控制方式简单,系统简化,成本较低,但其它塔楼顶部用户水压不够为一严重缺陷)
现有一小区,群房及地下设备用房均为共用,上部为四栋二类高层塔楼。生活供水采用那种方式最合理经济?有以下几种设想:
一:在最高的塔楼顶部设置消防高位水箱以及生活专用水箱,整个小区只设置此生活水箱,其于塔楼均靠该水箱供水,上行下给。(缺点:由于各高楼高度差别很小,最高塔楼于其它塔楼高差只有三米左右,故:此种方式很容易导致其他塔楼顶层用户水压严重不够。且:此种方式会导致生活加压泵启停频繁。优点在于控制方式简单,系统简化,成本较低,但其它塔楼顶部用户水压不够为一严重缺陷)
二:在最高塔楼顶部设置共用消防水箱,在其他塔楼顶部均设置生活用水箱,然后每个塔楼均用各自独立的生活给水加压泵。此种方式优点在于:生活给水系统彻底分开,各不影响,供水安全性较高,缺点在于:需增加六台生活加压泵(暂不考虑水泵之间的互为备用)。
三:在最高塔楼顶部设置共用消防水箱,在其他塔楼顶部均设置生活用水箱,生活加压水泵只采用一用一备的方式,按照最高塔楼最不利用水点进行水泵选择,然后在水泵出水口分出另外三个支管,加减压阀再供往各自塔楼顶部独立的生活水箱......此种方式系统简单,投资不大......难点在于:如何对水泵进行启停控制,以保证在各栋塔楼用水不均匀的情况下仍能保证供水的安全?
四:采用变频供水系统,该种方式可以节省掉各自塔楼顶部的生活给水水箱.且运行费用较低,缺点在于初投资较大,且仍需要采用减压阀进行减压后对非最高塔楼进行供水,会产生长期的能量损耗。
基于本地经济情况考虑,变频水泵还未被广泛接受,我倾向于第三种方式,但是水泵的控制问题不能得到很好的解决。
请各位大侠谈谈你们的看法,交流一下,谢谢!
2楼
按新规范,生活水箱与消防水箱不可共用。
回复
3楼
在不采用变频供水的情况下,你的第一种方式应该首先考虑,你说的“缺点:由于各高楼高度差别很小,最高塔楼于其它塔楼高差只有三米左右,故:此种方式很容易导致其他塔楼顶层用户水压严重不够。且:此种方式会导致生活加压泵启停频繁。优点在于控制方式简单,系统简化,成本较低,但其它塔楼顶部用户水压不够为一严重缺陷”其中“最高塔楼于其它塔楼高差只有三米左右,故:此种方式很容易导致其他塔楼顶层用户水压严重不够”可以把水箱间设在电梯机房顶(按新规范屋顶水箱要设水箱间),一般情况可以满足水压的要求,如果这样不能满足其它塔楼顶部用户水压,在考虑在每栋塔楼电梯机房顶设水箱间,这时大部分情况都可以满足生活水压的要求。消防水箱也一样考虑以上两种情况,如果不行再考虑在最高塔楼电梯机房顶设共用消防水箱加增压稳压设备(可以在屋顶也可在地下),你说的另一个问题“……且:此种方式会导致生活加压泵启停频繁”,这与共用水箱没有矛盾,只要你合理的选择了水箱的容积应该不会出现你说的问题。以上观点仅供参考。
回复
4楼
谢谢fancoil。如果用第一种情况,那么最高塔楼水箱箱底标高与其他塔楼顶部的水箱箱底标高差别可能不到五米。而从最高塔楼到次高塔楼水箱之间的连通管道长度接近100m,这个时候,即使水能从最高塔楼水箱流至次高塔楼水箱,但是其剩余水头已经很小..这样一来,可能会导致次高塔楼水箱无法及时补水,如果产生这样的情况,会严重影响到次高塔楼的生活用水....各位大侠,给点意见吧。再次谢谢fancoil,我会认真考虑你的意见的,谢谢!
回复
5楼
可能是我没有完全明白你说的东西,也没有清楚的把我自己的想法表达出来。
你说的情况一般是这样做,从水泵房出来的上水箱的管分四路,各单体都设水箱,只负担本塔楼的生活给水,不是让水上到最高塔楼水箱再到次高塔楼水箱及其它塔楼,再由各水箱向本塔楼供水。
回复
6楼
恩,你说的这种处理方法同于我提的第三种方法........但是这种方法存在的问题在于:如何对水泵进行启停控制,以保证在各栋塔楼用水不均匀的情况下仍能保证供水的安全?
回复
7楼
也就是说,在四个塔楼上均设置生活水箱,那么这个时候对每个水箱而言,分别都有一个启泵水位和一个停泵水位,那么对正在工作的生活给水加压泵而言,共有四个启、停水泵水位......fancoil兄,这个时候的水泵控制问题如何能得到比较好的解决?
回复
8楼
你也做电气吗,如果不是,把你的要求提给电气专业,他们知道怎么做。这种情况按新规范3.7.7条各水箱进水管上还要装设电动阀。
回复
9楼
我不做电气,但是如果给电气提的控制要求过于复杂,那也不合理啊。如果四个生活水箱,一个水箱分别有一个启、停水位,那四个水箱共有八个启停水位,控制起来是不是显得比较复杂了?而且,在各塔楼用水不均匀的情况下,还会出现种种并非控制能够解决的问题。恩,现在看来还是变频泵有它不可取代的优势。
回复
10楼
进水管上肯定是要设电动浮球阀的。
回复
11楼
能不能这样修改:
第一,该小区共用一个消防水池,按最不利情况设计,当然不是设在塔楼上。这样便于管理和控制。
第二,找一个适合的地方,设集中生活供水池,当然了,先得搞清楚市政水压和市政水压的稳定性,再确定采用那种加压方式。这样优点是便于管理。
第三,我的第二,也可以改为分建式,就象你的第二种方案,但是这样就会基建投资加大,不便于管理。但优点在于节能。
如果有适合的地方,那么消防和供水泵房合建在一起,那么对运行管理来说是很好的。而且合建,能减少基建投资。
回复