如果你代表设计院——不行；
如果你代表甲方——行

也用人工挖孔桩。不浪费，做错是最大的浪费

人家私人别墅都用桩，你国家的配电房不用桩？
你理直气壮的用桩就行了。
这种楼我做的多了，软土、回填土都用桩，用6根。

筏板不可行，挖孔桩比较靠谱。

是啊，甲方开始坚持用筏板基础，我坚持说要用挖孔桩。配电房平均高度是5.5米左右。

前提回填土必须夯实，且达到荷载 要求

筏板基础也许成本也高的。筏板基础不见的就行不通的，如果上部建筑荷载不大或者说填土承载力可满足使用要求还是可以采用筏板基础的。筏板基础整体性也还不错的。如果甲方坚持筏板基础，也可以通过地基处理实现的。

果断打桩啊，必须的

回填土那么厚 施工单位不负责的话 很难夯实 筏板基础的地基承载力难以保证
如果坚持做筏板的话 可以请勘察单位对回填土做详细勘察报告 设计单位根据勘察报告再做基础设计 这样又帮了甲方 也保护了设计方自身

我也总碰到这种事情，有时候改坚持还是要坚持的，如果甲方看你都是犹犹豫豫的，他们更强势了，有些时候还判断后果严重性的再决定你的方案。筏板未尝不可，只是到桌面上都要讲个凭据的，你设计也要依据的，实在不行就推导地勘那里，做个平板什么的，让地勘出个报告，你再根据此数据设计，岂不是很好，如果对方很不正规，你就在说明里写上你的要求。仅此而已。与人斗其乐无穷啊。。