我感到现在出的Autocad2004很好，比R14的功能全很多，为什么还用R14呢？是钱的问题呢？还是R14的速度比2004快啊？还是机子太差不想买新的电脑配件？还是习惯了，统一就不想换了！
我感到现在出的Autocad2004很好，比R14的功能全很多，为什么还用R14呢？是钱的问题呢？还是R14的速度比2004快啊？还是机子太差不想买新的电脑配件？还是习惯了，统一就不想换了！
22楼
虽然R2004功能强些，但从常用命令来说R14并不会比R2004差。
就象一本大词典，旧版本是50万词汇量，新版本是60万词汇量，有必要升级么？常用的还是那几千个词汇。还不用说费用的增加、使用习惯的改变。
当时我们从R12--->R14，主要还是因为功能有很大改变，不说别的，光是能在WINDOWS里复制＋粘贴就能促使我们升级了。R2004有这些大改变吗？
回复
23楼
习惯了。就好了。就是这样。
回复
24楼
喜欢R14的原因在于：习惯+熟练+精通。
回复
25楼
楼上的，再给你补充一点：
习惯＋熟练＋精通＝保守
回复
26楼
不过，我想如果这样的话，除了R14其他其他不是没有市场？？？？
回复
27楼
r2000的滚轮缩放及双击启动编辑的功能就可以让大部分人放弃r14
回复
28楼
其实R2004比2002还要快一些。现在128MB的内存已经普及了，足够用。
回复
29楼
R14盗版的比较成熟，2000以上版本多少有点问题，在2000以上版本的配套软件转入14就有问题了；但是14不是替代了以前的版本了吗，2004应该也可以替代之前的版本。
回复
30楼
喜欢R14的原因在于：习惯+熟练+精通。
回复
31楼
我用下来的感觉是r200x系列安装与win200x上要比win9x下更稳定好用
r2004+winxp的话，至少256m才能跑顺，最好512m才能很舒服地同时开很多图
r2002+win2000,至少128m才能跑顺，最好512m才能很舒服地同时开很多图
回复
