《混规》9.1.6条，，标示位置的板底钢筋问题。问一些工作前辈都认为是“板的实配钢筋值”，个人认为应该是“计算配筋值”，当然不一定对，现在把自己的理解贴上，以期大家批评指正。 1.计算假定。如图，按简支计算时，假定支座处为铰接，计算得支座负弯矩-M-=0.2.工程实际。如图，由于，实际情况中支座不可能为完全铰接，一定会存在负弯矩-M-，为了能使计算模型与工程实际相符，所以规范规定，上部配一定量的构造钢筋。
，标示位置的板底钢筋问题。问一些工作前辈都认为是“板的实配钢筋值”，个人认为应该是“计算配筋值”，当然不一定对，现在把自己的理解贴上，以期大家批评指正。
1.计算假定。如图
，按简支计算时，假定支座处为铰接，计算得支座负弯矩-M-=0.
2.工程实际。如图
，由于，实际情况中支座不可能为完全铰接，一定会存在负弯矩-M-，为了能使计算模型与工程实际相符，所以规范规定，上部配一定量的构造钢筋。
3.按理论值配筋时。如图
。此处，个人认为，这个“面积的1/3”乃结构前辈们用辛勤汗水总结出来的，如上图取跨中“计算值的1/3”即可包住支座处的负弯矩。
4.反证()。如图
。一般，在实际操作时，跨中钢筋都有会不同程度的放大，假设放大两倍，此时，支座的负弯矩会相应减小(相当于反调幅)。如果支座钢筋配取“实配钢筋的1/3”。从上图可以看出有“浪费”的嫌疑。
当然了，如果把此部分做为【安全储备】，也没有问题，但是如果把此规范条文的的“板底钢筋”理解为“实配钢筋”，个人觉得欠妥当。
此系个人观点，希望各网友给予批评指正。
