管廊间是什么性质,不用排烟排风么
zqbxlk
zqbxlk Lv.8
2011年11月11日 17:34:27
来自于通风排烟
只看楼主

管廊间是什么性质,不用排烟排风么?请教管廊间怎么定义,管道夹层,等等的建筑定义在那本规范上有,请看下图,是个不超过100米的居住建筑,一二层是商业网点,上面住宅共二十几层,地下两层,负二层距一层出口9.6米。甲方强烈要求,拿着高规说地下全做管廊间,不上通风及消防设施(有其他设计院的给他出的主意)。大家看看有什么规范能依靠,来正常做这个工程。像管道夹层,管廊间这些应该怎么做。(其实除了本层用的排水管和桥架,没有任何管道经过负二层,怎么能说管廊间呢?综合管廊的规范因为没有正式发行,无法作为依据,晕啊)

管廊间是什么性质,不用排烟排风么?
请教管廊间怎么定义,管道夹层,等等的建筑定义在那本规范上有,请看下图,是个不超过100米的居住建筑,一二层是商业网点,上面住宅共二十几层,地下两层,负二层距一层出口9.6米。
甲方强烈要求,拿着高规说地下全做管廊间,不上通风及消防设施(有其他设计院的给他出的主意)。大家看看有什么规范能依靠,来正常做这个工程。像管道夹层,管廊间这些应该怎么做。
(其实除了本层用的排水管和桥架,没有任何管道经过负二层,怎么能说管廊间呢?综合管廊的规范因为没有正式发行,无法作为依据,晕啊)

[ 本帖最后由 zqbxlk 于 2011-11-11 17:36 编辑 ]

1.jpg

免费打赏
toplhc
2011年11月12日 21:26:50
2楼
负一层是做什么的?负二层层高多少?
回复
zzpzzp217
2011年11月12日 21:55:46
3楼
管廊层的功能?
回复
snail_yin
2011年11月14日 09:01:20
4楼
甲方动机不纯,如果真的是单纯的管廊,而无其他用途,由于无人员经常停留,可燃物较少或没有,这的确不需要排烟,但通风还是需要考虑。
但正如“一桶浆糊”所说,层高是多少,如果是3m左右的正常层高,管廊层就是说瞎话呢,对于消防安全问题,设计师一定要慎重慎重再慎重!
回复
allwilling
2011年11月14日 11:20:39
5楼
如果就这么小的面积,可以根据功能决定是否要排烟,但不管怎么样,排风总是要的吧。
回复
gtbilly
2011年11月14日 12:27:59
6楼
业主必然想偷面积,若做了通风消防必定占据相当层高,沦为彻底的设备管道夹层,此处,如果净高大于2m就不能做管道间了,跟高规风牛马不相及。楼主应充分了解业主的想法,在不违法规范的情况下尽量满足业主的要求。
回复
cxl050707cxl
2011年11月14日 12:34:01
7楼
如果建筑写的的管道层,可不设消防。至少报批没有事。地下不要设置其它功能房间,
回复
yijian2876
2011年11月14日 15:57:45
8楼
就是只供电气和排水管道用,现在很多开发商为了省点钱,把那么高的楼层放在哪里真是浪费
回复
zqbxlk
2011年11月15日 09:24:52
9楼
负一层也是管廊层,和负二层一样,层高两层均为4.8米,正正经经的正常地下室
(超级光棍节过的凄苦,发帖竟忘了及时回复了,请大伙见谅,下不为例!!)

[ 本帖最后由 zqbxlk 于 2011-11-15 09:46 编辑 ]
回复
zqbxlk
2011年11月15日 09:32:34
10楼
地上一二层就是商业网点,开发商肯定是要把这两层地下室租给商铺的,意图很明显的,可燃物较少估计不可能,就算是卖消防器材的,消防器材的包装恐怕也都是可燃物。
关键是怎么据理力争啊?那本规范上有管廊,管道夹层的正确定义?对于这个地下室要怎么做那个规范上有说明?
中国的有钱人大家都懂的,耍流氓耍不过人家,只能讲道理,但道理怎么讲啊!
回复
zqbxlk
2011年11月15日 09:35:17
11楼
管廊其实就是开发商的幌子,为的就是省下地下两层所有专业的消防费用,除照明外,以后肯定是上面商铺的库房。
回复

相关推荐

APP内打开