无风机冷却塔冷却水泵的扬程提高主要不是因为塔体高的原因，而是无风机冷却塔有很多小的喷嘴，主要是克服喷嘴的压力损失。

又学了不少。以前还真没听说过无风机冷却塔。我认为有无风机冷却塔各有利弊。综合考虑才能决定用那种的。无风机的不一定节能。

重庆轨道交通2号线的地下车站全部采用的就是无风机冷却塔...

主要是环保

无风机冷却塔我现场测试过两组，效果都不是太好。虽说无风机耗电量，但水泵的扬程要求较高(因为喷嘴前水压要求较高），420m3/h的冷却塔，冷却水泵的功率就75kw，而且现场还出现了一些问题，贴出来大家给分析一下。冷冻水量是346m3/h,选了冷却水量420m3/h，和冷却塔厂家沟通，说在上海由于湿度较大，增加冷却水流量为450m3/h,扬程33m(冷凝器10m，管路5m，塔水位差2m，喷嘴前水压14m,)，结果安装好以后发现管路损失大概5m，但冷凝器损失为18m，喷嘴前的压力只剩10m,冷凝温度7月份就高于34度，冷凝器排除了堵塞的原因。大家给分析分析什么原因。

不会吧？做过暖通空调这方面工作的都回见过这方面的资料，你们是做什么的？

我用过的冷却塔都是有风机的，那是因为我用的都是商业系统中的，如果是工业系统中的冷却塔那是有无风机的。其实冷却塔的选型很重要，因为它直接关系的噪音问题。可以选用低噪音省电形式的，10m处的噪音仅有55分贝。

1. 无风机流力塔的弊端
A. 热力性能方面：
① 该种塔所标榜的二次热交换实质上是个虚名，它并不是指能增加换热量，因为该塔仅靠填料换热是不可能达到设计值的，还必须依靠喷嘴来换热。流力塔填料体积大，塔体大，以100T/h为例，一般机力塔填料体积只需流力塔的50~60%，即流力塔的体积比机力塔大1.6~2.0倍。
② 机力塔在环境湿球温度变化或机组负荷变化时，可以通过对电机功率或风机转速角度的调节，来满足工况要求，适应性比较强，而无风机流力塔额定自我调节能力较差，很难因外界条件变化而调整，外界状况稍微偏离设计的状况（例如外界湿球温度变高），其热力性能会迅速受到影响。
B. 噪音方面
① 无风机流力塔引以“自豪”的是噪音低，实际是否如同设计一样理想呢？这种塔的噪音一方面是水从喷头高速射出时的噪声，由于速度非常快，发出巨大的喷射噪声，而且水流喷到顶部的收水器也会发出噪声。现代的低噪音或超低噪音型机力塔采用低噪音风机，当测量距离为塔的直径时，风机噪音几乎无法量度而只有水滴声，在这方面无风机流力塔并无优势。
② 该塔采用自然出风，所以其进风口设计比较高，填料到底盆高度比机力塔高出许多，较大的落水声会不断传出。
③ 该塔“最妙”的设计是把机力塔电机的噪声和功率转移给了水泵，由于需要大扬程（约在15米左右，机力塔约5米）。水泵的功率就非常之大，其噪声并不比机力塔小；对用户而言，水泵增加的总费用并不比因取消冷却塔风机而节省的费用少。
C. 部件及结构
① 无风机流力塔为使进水喷为雾状，其喷头开孔非常小（口径小于3~5mm），这对冷却塔来说是相当致命的。因为冷却塔实际上也是一个空气滤尘器，其循环水的水质状况是很差的，存在大量杂物，喷头开孔过小，很容易被堵塞，而且由于其是自然抽风，喷水水量压力一有变化，该塔的冷效就会产生很大变化，对于制冷机组安全运行是一个危险，清理堵塞的喷头时必须停机而清理工作也是相当困难的，
② 该塔的顶部是敞开式出风口，风速相当低，只有机械式的60%以下，这就很容易在塔顶外界横向自然风的作用下，使该塔的出风受阻，并且产生回流现象，严重的时候，塔内的空气不能流动，甚至有从上向下倒流的情况，冷却效果更无法保证。
D.市场占有率
虽然进入中国市场已有许多年，但用户很少，市场占有率极低，说明并没有被大多数用户所接受。



马利

1. 无风机流力塔的弊端
A. 热力性能方面：
① 该种塔所标榜的二次热交换实质上是个虚名，它并不是指能增加换热量，因为该塔仅靠填料换热是不可能达到设计值的，还必须依靠喷嘴来换热。流力塔填料体积大，塔体大，以100T/h为例，一般机力塔填料体积只需流力塔的50~60%，即流力塔的体积比机力塔大1.6~2.0倍。
② 机力塔在环境湿球温度变化或机组负荷变化时，可以通过对电机功率或风机转速角度的调节，来满足工况要求，适应性比较强，而无风机流力塔额定自我调节能力较差，很难因外界条件变化而调整，外界状况稍微偏离设计的状况（例如外界湿球温度变高），其热力性能会迅速受到影响。
B. 噪音方面
① 无风机流力塔引以“自豪”的是噪音低，实际是否如同设计一样理想呢？这种塔的噪音一方面是水从喷头高速射出时的噪声，由于速度非常快，发出巨大的喷射噪声，而且水流喷到顶部的收水器也会发出噪声。现代的低噪音或超低噪音型机力塔采用低噪音风机，当测量距离为塔的直径时，风机噪音几乎无法量度而只有水滴声，在这方面无风机流力塔并无优势。
② 该塔采用自然出风，所以其进风口设计比较高，填料到底盆高度比机力塔高出许多，较大的落水声会不断传出。
③ 该塔“最妙”的设计是把机力塔电机的噪声和功率转移给了水泵，由于需要大扬程（约在15米左右，机力塔约5米）。水泵的功率就非常之大，其噪声并不比机力塔小；对用户而言，水泵增加的总费用并不比因取消冷却塔风机而节省的费用少。
C. 部件及结构
① 无风机流力塔为使进水喷为雾状，其喷头开孔非常小（口径小于3~5mm），这对冷却塔来说是相当致命的。因为冷却塔实际上也是一个空气滤尘器，其循环水的水质状况是很差的，存在大量杂物，喷头开孔过小，很容易被堵塞，而且由于其是自然抽风，喷水水量压力一有变化，该塔的冷效就会产生很大变化，对于制冷机组安全运行是一个危险，清理堵塞的喷头时必须停机而清理工作也是相当困难的，
② 该塔的顶部是敞开式出风口，风速相当低，只有机械式的60%以下，这就很容易在塔顶外界横向自然风的作用下，使该塔的出风受阻，并且产生回流现象，严重的时候，塔内的空气不能流动，甚至有从上向下倒流的情况，冷却效果更无法保证。
D.市场占有率
虽然进入中国市场已有许多年，但用户很少，市场占有率极低，说明并没有被大多数用户所接受。

无风机的冷却塔降温效果不好把，　要降到相同的温度，那无风机冷却塔要多大的面积呀

我年差不多,无风机只是个卖点真正省不了多少电,再者噪声也不小,
无风机冷却塔目前也就是良机的做得比较成熟,其它品牌较少看到