这两个给水减压方案哪种更合理一些

高层建筑给水设计两种方案，哪一种更合理一些？采用恒压变频泵供水，由于纵向分支较少，没有分高低区，底层减压的设计是采用每层都设减压阀好呢，还是单独增加一根立管集中减压后再供给到各底层用水点好呢？？望赐教，谢谢！

高层建筑给水设计两种方案，哪一种更合理一些？
采用恒压变频泵供水，由于纵向分支较少，没有分高低区，底层减压的设计是采用每层都设减压阀好呢，还是单独增加一根立管集中减压后再供给到各底层用水点好呢？？望赐教，谢谢！

的.jpg

2011年11月15日 08:37:24

32楼

我也感觉还是分区好，
互不干扰，低区也不需要减压了

2011年11月15日 10:01:06

33楼

如果需要减压的楼层很多的话，那么第二种干管减压方式比较好。而且最好采用两个减压阀组，安全可靠，垂直安装节省空间。如果压力过高，需减压的楼层较多，还要考虑减压阀前后的压力差不宜大于0.4MPa。如果小区比较大，应用加压多建议采用两套供水设备。比较环保节能

2011年11月15日 21:48:14

34楼

第一种，首先分区供水

2011年11月25日 21:07:36

35楼

个人也是推荐第一种方案

减压阀可以参考韩国思玛特，价格贵些，但是从长期使用来说性价比高
http://www.ou-ray.com

2011年11月25日 21:57:15

36楼

一般住宅给水选第一种
第二种在消防可见到

2011年11月26日 10:04:36

37楼

我们一直用的是第二种，减压阀比较容易坏

2011年11月26日 21:11:45

38楼

还是要看各自的情况很难说那种好那种不好各有优缺点

2011年11月29日 13:22:01

39楼

第一种方案比较好

2011年11月29日 22:07:41

40楼

个人意见，我在做设计的时候偏向第二种，如果减压层数相对较少的话是比较经济划算的，但是我项知道为什么第二种方案是分支管是由上至下而不是由下至上呢？

2012年06月18日 20:38:02

41楼

不错的帖子，给予我这样的新手不少参考