高层建筑给水设计两种方案,哪一种更合理一些? 采用恒压变频泵供水,由于纵向分支较少,没有分高低区,底层减压的设计是采用每层都设减压阀好呢,还是单独增加一根立管集中减压后再供给到各底层用水点好呢??望赐教,谢谢!
高层建筑给水设计两种方案,哪一种更合理一些?
采用恒压变频泵供水,由于纵向分支较少,没有分高低区,底层减压的设计是采用每层都设减压阀好呢,还是单独增加一根立管集中减压后再供给到各底层用水点好呢??望赐教,谢谢!
2楼
这个问题的答案我也想知道,帮顶下
回复
3楼
快沉了 自己顶一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
4楼
那个大的减压阀组比较贵 如果需要减压的楼层比较多 我觉得还是用这个好 应为并联设置 安全性比较高 如果需要减压的楼层比较少 比如也就三四层 还是用支管管减压吧 比较便宜 还有就是有节能要求的话 肯定要用支管减压 节能规范规定不大于20米的压力 那除了顶层的几层 几乎层层都要减压到20米 就肯定要用支管减压了
回复
5楼
个人选择第二种方案……
回复
6楼
无论从哪个方面讲,第二种都不占优势。第一种是常规做法
回复
7楼
感觉第二种好一些,毕竟有两个减压阀,可靠性要比支管一个的高
回复
8楼
第二种支干管减压 你可以 竖向安装 更节省空间~! 减压楼层多的话 建议使用第二种
回复
9楼
第二种是不好的!成本高!无能是几层,它是双管道。越高上下的压力差就越大!底层就没有减压的作用了!底层大量用水时,上面的人不敢洗澡
回复
10楼
如果需要减压的楼层很多的话,那么第二种干管减压方式比较好。而且最好采用两个减压阀组,安全可靠,垂直安装节省空间。如果压力过高,需减压的楼层较多,还要考虑减压阀前后的压力差不宜大于0.4MPa。
回复
11楼
学习之中,受益匪浅
回复