变频供水系统应该算常高压系统吧

泵房内设变频供水系统后，可不可以取消高位水箱？因为变频水泵可以提供消防初期用水，并满足水压要求。

请问诸位高手。一栋地上31层，地下3层的楼，屋顶设高位水池（只供气压罐给水和冷却循环系统补水），地下三层有消防水池。地下三层（-10m）设气压罐，进水从高位水箱进，因而使用扬程20m的稳压泵。我想知道这么设计是否比较可取？

多谢kj，我那个工程，是用稳压泵直接从地下消防水池里抽水，补给气压罐。同时旁边设有补气装置补给气压罐，随时保证气压罐的压力（平时压力保持在设定压力范围内），当消防时，气压罐压力降得幅度较大，当压力降至设定压力下限时，启动消防主泵。所以从某种意义上来，这也算常压系统吧,只是不知平时也要保持压力，这样会费用一定很大。这样可行吗？

用变频设备供水的系统也是临时高压系统
现在许多变频设备厂家鼓吹用变频可省掉高位水箱，这是种误解
现在存在的，不一定正确，各地消防部门对规范的理解与执行也因为
种种原因，而产生偏差。
气压供水设备如果气压罐的有效容积能有十分钟初期火灾水量，可不
设高位水箱，但气压罐的有效容积能达到这个水量不知要多大的罐体
因为气压罐的有效容积是气压罐最高工作压力和最低压力（消防工作压力）
，空气体积之差，用波尔定律算出罐体总容积大得离谱，压力比取不大，
最高压力又要防超压，一般用消防上都不用气压供水，只有增压才用。

我刚刚毕业，什么多不太明白，今天第一次上线看了各位高论，获益匪浅，以后我要经常上线学习，希望各位老大不吝赐教！！

在改造工程中不能加设水箱，要满足10min出水量的气压罐也不现实，可以用一备一用稳压泵代替气压罐吗？我觉得稳压泵可以满足火灾初期水量和水压要求，随后启动主泵供水，这样系统可以满足整个消防过程的水量和水压要求。不过和规范有出入，现在我们做设计完全是在套规范，不能有自己的想法！

消防规范真可怕，我们抠得这么细，好像都是为了对付消防局，有没有实际省钱的。比如多闹点灭火器，反而实用，火着大了，谁敢开栓。

致：khanak
消火栓与自喷的气压罐最好是不要合用。新的喷规10.2.1条明文规定自喷“系统应设独立的供水泵”，从广义上说，最好气压罐也分开为宜。

为什么不可以合用啊，只要压力在允许范围，应该可以啊。