不需要排烟。高规8.1.3.2。请参考《高规》详细章节，自力更生是正道~

后来，我找了《电信专用房屋工程设计规范》5003-2010，我觉得还是要做事故排风。

9.3 通风设计

9.3.3 无人值守且设有气体自动灭火系统的电信机房，不应设机械排烟系统。
9.3.4 设有气体自动灭火系统的电信机房，无外窗或无可开启外窗时，应设机械排风装置，排风量按换气次数5次/时计算，其通风设备的电源开关应设在电信机房的外面。
9.3.5 事故通风系统应与消防系统联

那应该就是说要做事故通风吧

他这个通讯机房，可否算做可燃物较多的啊？如果算的话，就需要做排烟了吧

看了板凳的回帖，我觉得弗兰克版主说的没问题了，哈哈。因为要做气体灭火，所以就不能设置机械排烟了

我找到了《电信专用房屋工程设计规范》5003-2010，我觉得还是要做事故排风。9.3 通风设计

9.3.3 无人值守且设有气体自动灭火系统的电信机房，不应设机械排烟系统。
9.3.4 设有气体自动灭火系统的电信机房，无外窗或无可开启外窗时，应设机械排风装置，排风量按换气次数5次/时计算，其通风设备的电源开关应设在电信机房的外面。
9.3.5 事故通风系统应与消防系统联动，气体自动灭火系统灭火时，应无法开启，灭火后方能开启。
我这个只是查得相关的规范，还没领悟，不知到底该如何设计。按照我的理解，按YD5003-2010《电信专用房屋工程设计规范》，该工程的无人值守无窗机房是要求做事故通风的。也就是说发生火灾了，首先是气体灭火系统动作，灭完火后，开启事故排风。按照GB50019-2003 <采暖通风与空气调节设计规范> 5.4.3条事故通风量不应小于每小时12次，而YD5003-2010第9.3.4条要求按5次/h，我不知道该如何选择。另外，就是该工程一共有五层，其中有四层的机房要做事故通风，设计上是合做一个系统还是分开做？要是合做一个系统，主风管的风量该如何考虑？应该不是相加吧？请各位专家发表下自己的看法。

不设机械排烟系统

我觉得要做排烟，应该是事故排烟和消防排烟不同

消防排烟针对的是人的生命安全，事故排烟（风）是为了火灾后维修等而设的。两者不可混为一谈。

我赞同9楼的说法。我这个项目不要做防排烟，主要是因为机房是长期无人值守的，防排烟的目的是为了人员逃生。
而必须做事故通风，因为火灾后，需要维护。要不人员进不了一个烟雾弥漫的密闭空间。
事故通风与防排烟是两个不同的概念。
现在还有一个问题没有搞清楚。按照GB50019-2003 <采暖通风与空气调节设计规范> 5.4.3条事故通风量不应小于每小时12次，而YD5003-2010第9.3.4条要求按5次/h，这个5次/h，并不是指的平时的通风，那么大的机房，里面有那么多的机房空调，不可能搞这么大的通风，要是这样空调就没有制冷效果了。所以我理解的是规范说的5次/h也是事故通风。两个规范有差异，我不知道该如何选择。
另外，就是该工程一共有五层，其中有四层的机房要做事故通风，设计上是合做一个系统还是分开做？要是合做一个系统，主风管的风量该如何考虑？应该不是相加吧？我初步是按主风管每层的风量再乘以个1.2的漏风系数，而不是相加。请各位专家发表下自己的看法。

学习一下，等待高手回复