请教哪个基础更合理和经济(帮帮忙吧)
xjl542842304
2011年10月09日 15:22:22
来自于地基基础
只看楼主

现有如下工程,地质情况见图: 介绍下,项目有4栋18层和6栋多层住宅。问题在基础的选型问题;1、高层部分(无地下室)可采用,预应力管桩但桩长在35~40米,或可采用复合地基+伐板,请问哪种更合理和经济?2、多层基础采用独立基础+防水板,不采用管桩,可行吗?地质情况详下图,地基的稳定性较差:盼高手指点!

现有如下工程,地质情况见图:
介绍下,项目有4栋18层和6栋多层住宅。问题在基础的选型问题;
1、高层部分(无地下室)可采用,预应力管桩但桩长在35~40米,或可采用复合地基+伐板,请问哪种更合理和经济?
2、多层基础采用独立基础+防水板,不采用管桩,可行吗?
地质情况详下图,地基的稳定性较差:盼高手指点!

地层表.jpg

免费打赏
zy970101
2011年10月10日 17:09:39
12楼
建议用管桩!最好根据勘探的意见再考虑一下,做勘探的可能对当地的情况会比较熟悉,有经验。独基+止水板用于多层虽然省钱,但你的地质实在很差,我曾经处理过一个出了事的工程:三层小办公楼,做的梁板式的筏板基础,下卧层比较软,为节约没打桩,桩打下来也要20m深,最后由于上部质量的不均匀,倾斜,最后用锚杆静压桩处理加固的。前车之鉴,处理软土基础要慎重。
回复
豺狼007
2011年10月10日 17:17:31
13楼
做勘探的可能对当地的情况会比较熟悉,有经验。独基+止水板用于多层虽然省钱,:。
回复
cyh8110
2011年10月10日 17:22:38
14楼
复合地基或灌注桩吧,管桩不一定合适,接桩可能在淤泥层里。软硬夹层,在我们这里审查的话,管桩估计不会让过的。
回复
thy1970
2011年10月10日 18:20:42
15楼
淤泥太厚,建议管桩
回复
hcqi1221
2011年10月11日 11:36:44
16楼
多跟地勘部门的沟通,毕竟这是他们擅长的。
回复
xuchenggong1987
2011年10月11日 13:26:22
17楼
淤泥太厚,建议管桩!资料缺失不少,无法具体的进行计算和下结论
回复
pengjunbo2001
2011年10月11日 14:20:42
18楼
淤泥太厚,建议管桩!
回复
capsa325
2011年10月11日 16:34:40
19楼
现在怎么都喜欢用预应力管桩啊
回复
huangqiaoyan0002
2011年10月12日 09:33:22
20楼
地基为软地基,建议用管桩
回复
guoqing1968
2011年10月12日 15:42:59
21楼
基础采用何种基础承载方式,要看地质勘察报告给出建议和意见,人命关天的事情,千万不要马虎。
回复

相关推荐

APP内打开