请教哪个基础更合理和经济(帮帮忙吧)
xjl542842304
2011年10月09日 15:22:22
来自于地基基础
只看楼主

现有如下工程,地质情况见图: 介绍下,项目有4栋18层和6栋多层住宅。问题在基础的选型问题;1、高层部分(无地下室)可采用,预应力管桩但桩长在35~40米,或可采用复合地基+伐板,请问哪种更合理和经济?2、多层基础采用独立基础+防水板,不采用管桩,可行吗?地质情况详下图,地基的稳定性较差:盼高手指点!

现有如下工程,地质情况见图:
介绍下,项目有4栋18层和6栋多层住宅。问题在基础的选型问题;
1、高层部分(无地下室)可采用,预应力管桩但桩长在35~40米,或可采用复合地基+伐板,请问哪种更合理和经济?
2、多层基础采用独立基础+防水板,不采用管桩,可行吗?
地质情况详下图,地基的稳定性较差:盼高手指点!

地层表.jpg

免费打赏
xjl542842304
2011年10月09日 20:29:16
2楼
?????没有人!
回复
zylnj2011
2011年10月09日 21:27:26
3楼
缺很多资料,难怪大家都不说话
回复
hyp1962
2011年10月09日 22:17:42
4楼
确实缺一些资料,无法发表意见.
但基础的选型应该根据地勘报告的意见,一般在地勘报告推荐的基础形式中选择.这类问题因需要较多资料,建议多问问身边的老工程师!
回复
xjl542842304
2011年10月10日 09:12:42
5楼
谢谢,地勘给的的是管桩,
但多层也采用管桩的话,是不是太浪费了,桩长比房子都要高
回复
三无三俗
2011年10月10日 09:35:00
6楼
如果地基稳定性较差,还是建议用管桩,否则不均匀沉降太厉害
回复
lq870820
2011年10月10日 14:31:16
7楼
好好问问前辈们吧,别自己闹得不好了,身上担担子。。
回复
chenyhscut
2011年10月10日 15:45:59
8楼
淤泥太厚,建议管桩

没地下室做筏板干吗?

怎么不考虑做地下车库?

[ 本帖最后由 chenyhscut 于 2011-10-10 15:47 编辑 ]
回复
三宝牛图
2011年10月10日 16:05:08
9楼
我还是建议采用地勘报告的意见,
回复
caoqiting
2011年10月10日 16:27:04
10楼
可以问问你们的总工什么的啊
回复
潘才亮
2011年10月10日 16:29:21
11楼
复合地基+伐板
回复

相关推荐

APP内打开