请大家讨论：如此设计、施工的幼儿园楼内局部食堂的动力配电箱可以吗？？？！！！进线电缆原设计是50平方毫米的，施工单位擅自变更为铜芯70平方毫米的。疑问：1、进线用4P的断路器是否不满足设计规范要求？？？电气主设人说“规范上是不宜用4P断路器，说明也可以用4P的”。 2、100A的断路器采用图片中的“微断”是否合适？？？电气主设人说“设计的是塑壳断路器，没设计正泰的微断。但既然微断有100A的，用100A的微断也无妨”。
请大家讨论：如此设计、施工的幼儿园楼内局部食堂的动力配电箱可以吗？？？！！！
进线电缆原设计是50平方毫米的，施工单位擅自变更为铜芯70平方毫米的。
疑问：1、进线用4P的断路器是否不满足设计规范要求？？？电气主设人说“规范上是不宜用4P断路器，说明也可以用4P的”。
2、100A的断路器采用图片中的“微断”是否合适？？？电气主设人说“设计的是塑壳断路器，没设计正泰的微断。但既然微断有100A的，用100A的微断也无妨”。
实际情况是：100A微型断路器的接线柱根本无法接入70的线！！！从图中可见，线芯被人为去掉了好多根。按照相关规范要求“大于10平方的电导线接线时应使用接线鼻子”，显然，70的接线鼻子更不可能接入微断之中！！！
3、100A的微断到底该用在什么场合？？？又该如何接线呢？？？允许不用接线鼻子而直接挂锡压接吗？？？
[
本帖最后由 muyuyao 于 2011-9-26 12:34 编辑 ]
12楼
民规已经有人贴出来，对照着看就行，一般地区大多选用TN-S或TN-C-S系统，也就是说不能断开N线；断路器采用100A开关，相应的100A电缆也就25到16平，怎么用70，想不通，考虑压降也不能差这么多。也许施工队正好有70电缆多余，不愿买25的，替换一下，另外箱子做的太紧凑了，不利于检修，另外线很粗，为了接线弯曲太大，破坏了绝缘，这是最致命的。100A微断配电也可以，只要发热不多就行。再就是前面人说的，把断路器换成隔离器，保护交给上一级，这就要看上一级是否能保证短路保护功能，如果能且在自己管理范围内，用隔离未尝不可。不要无谓多加保护级数，这样上下级配合很难选择。
回复
13楼
各位大侠，能说明白一点吗
回复
14楼
学习了
回复
15楼
学习。。。。。。。。。
回复
16楼
4P 开关 有一种是 3P+1的 另一种是 4P的
看它4P的那个 代码吧
回复
17楼
看图片 那是正泰的隔离开关，不是微断。正泰的微断是DZ158有120A的。关于4P是可以用的，既然是食堂，我估计会有单项电。所以也会有N极。但是70的导线装在这里还是不可以的，NH2-100最大是100A。所以导线最大也就是25的。这个范围就可以不带线鼻子直接挂锡。再说了，既然是100A的隔离，为什么会用那么大的导线？如果想用70导线，那么就应该选用NM1系列的塑壳断路器。用线鼻子链接导线。
回复
18楼
一般说3P+1 其实说的就是3P+N，一般时候就是指漏电开关。这就是习惯的说法。
回复
19楼
施工单位未按图施工，追究责任
回复
20楼
应当换电缆，用铜线箅压接。
回复
21楼
1,你用的是TN-C-S,还是TN-S系统。前者严禁用4P，后者不宜用4P，如果设漏电保护了，可以用4P.
2，塑壳能不能用微断代替，主要看能不能起到保护作用，而不是方便不方便接线。
2.1，计算短路电流，看看耐受短路电流能力够不够。
2.2，看看选择性满足不满足。
回复
