面积大的话，做框架肯定更灵活

做框架肯定更加灵活，框架

我想现在如果只做砌体，压根满足不了生活要求啊！现在基本上都是框架结构了

砌体结构还是有其优势

砌体结构可能会渐渐失去其在建筑工程中的地位。。。

当然是框架的了，砌体结构许多地方都不允许再使用了

本人愚见，如果两种结构形式都可以选择的话，区别在于，框架结构空间利用会更加灵活，抗震性能较好，越来越能适应现代城市居住的要求，当然用钢量较砌体结构大，造价相对较高

这还有多少砌体结构啊

搞不懂砌体结构的传力，改扩建的时候不好计算啊

从实用性来讲，框架的空间提供能力强，功能分区分割方便，这两大优势是砌体结构无法比拟的。并且，框架结构的结构理论计算模型，与实际受力状况很接近，施工管理和质量管理的可控性也是较高的，并且结构延性好、安全性可靠。从设计上讲：实际和理论接近。从施工上讲：可控性高。从结构性能上讲：安全可靠。这也是框架结构比砌体结构非常占优的三项。
但并不是砌体结构不好，特别是广泛应用的砖石砌体结构是传统的结构形式，存在了几百年，说明其生命力是很强的。在混凝土这种建筑材料出现和广泛应用之前，砖石砌体一直是建筑结构中的主要建筑材料，其设计理论、施工技术和现场管理等方面的经验非常成熟，其经济性指标也是得到业界普遍认可的。
现在框架结构的广泛应用，其实是政策导向的结果，是世界科技发展，政府环保意识增强导致的必然趋势。说白了，谁也不愿意把种粮食的土地都变成不能吃的砖头。
混凝土相对砖来讲环境代价低，材料重复利用可行性高，还有前面所述诸多优点，必然使混凝土结构应用更加广泛。但是，混凝土也会像砌体结构一样，将来有更好的建筑材料出现后，混凝土的应用也会减少，但不会消失，因为任何结构形式都有其适用范围。