《混凝土结构设计规范》3.3.2条，表格下小注4：计算悬臂构件的挠度限值时，起计算跨度L0按实际悬臂长度的2倍取用。这一条大家是怎么理解的？对悬臂构件的要求是严格了还是放松了？ 本人理解是把挠度限值加大了，对悬臂构件的挠度要求是放松了！请大家批评！
《混凝土结构设计规范》3.3.2条，表格下小注4：计算悬臂构件的挠度限值时，起计算跨度L0按实际悬臂长度的2倍取用。这一条大家是怎么理解的？对悬臂构件的要求是严格了还是放松了？
本人理解是把挠度限值加大了，对悬臂构件的挠度要求是放松了！请大家批评！
2楼
对于县壁构件的要求当然是严格了，从表面上看对限值的要求放松了，即限值为2倍。但如果放大2倍则计算挠度值为不放大前的8倍，即实际挠度的8倍要小于限值的2倍，所以从这方面讲还是更加严格了，即挠度要小于计算的1/4。
回复
3楼
我觉得是放宽了2倍啊～
注意是计算悬臂构件的挠度限值时，放大2倍～
回复
4楼
跟我的看法一致！可惜我不能加分，等有空去钢结构区，我奖励你几十分！
回复
5楼
的确，计算悬臂构件的挠度限值时，放大2倍～
那么实际在计算过程中，悬臂构件计算挠度时，L乘以2吗？
这个我一直不明白，请指教！
回复
6楼
计算挠度时不用乘！计算悬臂构件的挠度限值时乘！
回复
7楼
这个L的表示意义看来是没弄清,这个L是计算悬臂构件的挠度允许值时用的，而不是算挠度值本身时用的，所以计算挠度时不用乘！计算挠度允许值时用乘!比普通梁当然是严格了！
回复
8楼
你说的好象没有那么强的逻辑性吧！还是不懂啊！
回复
9楼
这样的问题还要讨论啊.把L0看成单元长度1,挠度限值为<=0.004mm,当是悬臂构件时限值成可<=0.008,当然指悬臂远端点.大家如果这样理解就错了,我想很多人是这样理解的,直接把L0放大两倍来考虑.二楼说的有道理,但数据不对,查查结构力学,挠度的计算是根据材料的长期刚度来的,长期刚度计算分两部分,左边M的乘除与L0没影响,但Bs就与L0的平方成正比,就是说L0放大一倍(注意啊,不是象二楼说的放大两倍)刚度就放大两倍.所以在实际的L0情况下,限值不变的情况下,挠度实际上是允许放大了,如果挠度不变的话,限值就减少了(变严了).这样说应该能理解吧.
回复
10楼
首先谢谢楼上的精彩解答！
计算悬臂构件的挠度限值时，其计算跨度L0按实际悬臂长度的2倍取用，那么为什么非得按实际悬臂长度的2倍取用？
这个2倍是怎么出来的？为什么不是1.5倍或2.5倍？或者别的数？
L0放大一倍：L0X1=L0，相当于没放大吧？呵呵，还说人家二楼说的不对！
“ 所以在实际的L0情况下,限值不变的情况下,挠度实际上是允许放大了,如果挠度不变的话,限值就减少了(变严了).这样说应该能理解吧. ”这个是什么理论哦？请指教！
回复
11楼
这样讨论来讨论去，实际上还是不怎么明白！哪位仁兄能够找到一个例题呀！这样可能更能说明问题！
回复
