供配电专业题真题大讨论
bin43961
bin43961 Lv.7
2011年08月24日 15:09:05
只看楼主
65.JPG

65.JPG

免费打赏
bin43961
2011年08月24日 17:24:14
2楼
在石油石化行业设计规范要求用TN-S系统。
回复
wboy8759
2011年08月24日 22:16:30
3楼
A、D均可。前者有等电位优点,后者有隔离优点。
回复
zero2441
2011年08月25日 11:55:01
4楼


赞成!
回复
bin43961
2011年08月25日 13:27:40
5楼
但是石化行业经常用到TT系统!
回复
wzfprince
2011年08月26日 10:51:19
6楼
他说的是可选用!所以只要把不能用的剔除即可!ABD
回复
afeetlee
2011年09月04日 02:46:55
7楼
正确的是ACD,只有TN-C-S不合适
回复
expert2007
2011年09月04日 09:42:48
8楼
规范和手册上没有明确的指明,如果按配电手册上说的ABCD均可,明显不准确。

但是根据GB50058,在火灾和爆炸性环境内,所有设备的不带电外壳均应接地,
对于高危环境,应设置专门的接地线,
因此这种状况,TT,IT,tn-s均适用。
回复
zyukwzyukw
2011年09月04日 09:50:18
9楼
我觉得是B也对,TN-C-S也可以

依据是配电手册P881页。

第四行(2)中说TN-S适合设有变电所的,有爆炸和火灾危险厂房和场所。

(3)TN-C-S宜用于不附设变电所的上述(2)项中所列建筑和场所的电气装置。
回复
zyukwzyukw
2011年09月04日 09:53:36
10楼

采用TN-C-S系统也能实现在火灾和爆炸性环境内,所有设备的不带电外壳均应接地,
对于高危环境,应设置专门的接地线这些要求啊。

我是看了配电手册认为应该ABCD都对
回复
expert2007
2011年09月04日 12:24:37
11楼
TN-C-S不符合,其外壳可导电部分
是连到PEN线后,通过PEN线接地的,这个接地跟TT,IT的设备外壳直接连到接地装置是不一样的,

如果PEN线断线,外壳就不接地成带电的了,还是有危险的。
回复

相关推荐

APP内打开