广东省此次新修编一次定额,花费了大量气力,取得很多成果,但也存在小点不足。其中对第一册通用项目册的P66页的D1-1-187深层搅拌桩喷浆桩体就存在问题1、与喷粉桩体对比,100m桩长,同样喷出5000kg的水泥,以水灰比是0.5的浆来计算,喷浆桩体要喷出7500的水泥浆,而二者的空压机台班一致,这应该是存在问题的。2、与喷粉桩体对比,同样打100桩,而二者的搅拌水泥桩机台班不同,有点不理解。
1、与喷粉桩体对比,100m桩长,同样喷出5000kg的水泥,以水灰比是0.5的浆来计算,喷浆桩体要喷出7500的水泥浆,而二者的空压机台班一致,这应该是存在问题的。
2、与喷粉桩体对比,同样打100桩,而二者的搅拌水泥桩机台班不同,有点不理解。
3、我认为同样的设计,如设计说的是都是掺灰量50kg/m的话,那水泥搅拌桩要比喷粉桩贵许多,因为要多一道制浆工序,同时根据水灰比为0.5推算的话,同样喷50kg灰的话,喷浆桩要喷出75kg浆,比喷50kg的灰要难多了,还要加上25kg的水钱,而实际施工经验确是喷浆桩比喷粉桩便宜许多。
唯一的原因就是部分设计人员没搞清中掺灰量的定义,同时我觉得得规范是否搞错了(编规范的也可能是设计人员)。粉喷桩中由于是喷的水泥灰,所以是掺灰量,而水泥搅拌桩中喷出的是水泥浆液,所以不能用掺灰量来表示,只能用掺水泥浆量来表示。
基于以上原因,如同样用掺量50kg/m来表示设计的话,由于
水泥搅拌桩喷出的是水泥浆,含水泥量仅33.3kg,这就很好的理解实际建筑市场中水泥搅拌桩价低于粉喷桩价了(粉为水泥).
我的说法倒底是对是错,请大家指正......