【调查】水土保持，路在何方？欢迎大家来投票

我国开展水土保持工作已有50个年头了，但是，针对我国现在的社会经济发展现状，究竟应把重点放在何处，至今水利部没有一个明确的看法。老水保们认为我国水土流失严重区的治理任务艰巨，因此，水土流失严重区的治理应为重点。新入行的水保人则认为目前我国经济发展迅速，建设项目造成的水土流失极为严重，因此，应把重点放在基本建设项目的水土流失防治上；还有的认为我国长期以来水土保持忽略了农林果业开发，由于其面积巨大，不合理的开发活动造成的水土流失总量巨大，应作为防治重点。本人也较为迷惑，现借此机会向大家征求一下看法，以提供参考！谢谢大家的投票！

zgtian2005

2006年06月15日 18:21:04

2楼

呵呵，支持下楼主，其实现在好多地方都有水土流失，只是流失强度不同、国家重视程度不同，在目前阶段来看，开发建设项目的水土保持将会越来越受到重视，应该会延续好多年。
当然，现在国家又对城市水保来劲了，在深圳开了城市水保会，可能又要在大连开，估计将会崛起，呵呵。

lqniwei005

2006年06月15日 22:17:39

3楼

市场经济的发展在广度和深度上都将超出我们的想象和预料，要求我们必须更新观念和转变工作方式，找准定位，按照法制政府和政府职能的要求，有所为有所不为，做自己该做的事，管好自己分内的工作。社会主义新农村建设，为水土保持工作带来新的契机。我们应该在继续做好开发建设项目示范工程、水土保持生态示范城市、传统水土流失治理工作的同时，还要进一步拓宽领域，积极争取政策和资金，加强面源污染的治理，建设生态型、清洁型小流域和水土保持生态示范城镇和示范村。
坚持预防为主，保护优先的理念，加强预防保护工作，做好江河源头、饮用水源区、重要湖库、城市周边、交通沿线的植被和景观保护工作，维护生态屏障，恢复生态功能。
实施动态监测，开展水土流失预报和公告，及时、精准、全面掌握水土流失状况和趋势，为政府科学决策提供有力支撑，提高工作水平和质量。
五十年的水土保持工作经历了已治理为重点到以预防为主，防治并重，随着水土保持事业的发展，工作的重点趋势应当是应尊重自然，充分发挥生态自然修复的力量，以生态自然修复为基础，在建立良好的生态防护体系下，适当发展小流域经济。要有所创新，要充分应用现代高科技手段，积极开展水土保持监测，并通过各种监测手段，探求出更为便捷高效的实用新技术新方法，使小流域经济的发展生态而高效，快速又和谐。城市化是经济社会发展的必然趋势，但城市化进程的加快，也加重了局部地区的生态环境负荷，致使城市水土流失、环境污染等问题日益突出。保护生态环境已成为城市化过程中人类面临的共同课题。水是城市之魂，水是经营之道，水与城市人民的生活质量密切相关。城镇人口集中，对水质要求高、对水量需求大，水源涵养和水源地的保护特别重要。水是人类文明的一面镜子，水文化是人类水观念的外化，反映了对水的认识程度，水文化的重要内涵是人与自然相处的哲学。水应该成为人类亲近自然的纽带，生活品质的缩影，群众文化的象征。要提升水文化，主要从和谐共处，相生相伴与惜水护水三个方面着手。

wq0917

2006年07月20日 19:50:54

4楼

支持楼上的说法
应有走够的灵活性

sunxiaosan

2006年07月21日 09:29:20

5楼

对于水土保持，我个人理解实际上应有两个层面。一个就是现在我们许多设计院在作的，就是编制水土保持方案书，这个主要是针对开发建设项目，由于现在发改委将许多项目的审批权限收回，在项目审批前必须有项目的水保、环评、土地等环节的批复，因此为了获得项目审批，水土保持方案报告书就显得很重要，这在我们本版的许多内容也得到体现，这个层面基本由项目业主在作工作。另一个层面，就是由于环境恶化，植被被破坏等方面的因素，造成的大范围的水土流失，就像我们在大西北看到的一些水土流失问题，这个层面基本由政府站在国家利益的角度在作工作。因此，我觉得对于水土保持的讨论基本可以分为这两个层面，两个层面有许多差异。