请问:现在有六层混合结构的住宅楼,一层是框架结构,二层以上是砖混结构,设计500高的基础地梁不用加腰筋,但是,甲方说基础地梁应该算是框架结构的一部分,根据03G101-1有效截面高度大于450的地梁需要加腰筋,他们哪一个说的对?
请问:现在有六层混合结构的住宅楼,一层是框架结构,二层以上是砖混结构,设计500高的基础地梁不用加腰筋,但是,甲方说基础地梁应该算是框架结构的一部分,根据03G101-1有效截面高度大于450的地梁需要加腰筋,他们哪一个说的对?
12楼
加上去也不见得会有多大的作用,不加也不会有什么问题。请设计院确认。主要的是要有人签字确认。
回复
14楼
是的,甲方说因为基础地梁是框架的一部分,即使设计图纸上没有,但是规范要求加,所以这一部分不给我们算钱。
我们也没办法,我们的甲方技术负责是一个很古板的人。
回复
15楼
不管加与不加,施工单位无权更改设计,这是必须遵守的原则.与甲方发生争执,要一起到设计员解决
回复
16楼
我到现在还是认为基础地梁不属于框架结构的一部分,非常感谢大家的支持和帮助,我现在应该说是一名新手。我是把平时在工作中遇到的问题说给大家听,希望能得到大家的帮助,谢谢大家!
回复
18楼
基础梁只是起连续构件而不是承重构件,设置的目的是考虑结构稳定性。但如果设计施工图纸没有设置腰筋,这与施工规范要求的“高度大于450的梁需设计腰筋”有矛盾,我认为是规范用词含糊,比如说“需”和“须”完全不一样。作为施工单位,施工图纸上出现象这种有争议的问题,应该在图纸会审时提出来,要不要设置,设计院有他设计的理由。
回复
19楼
首先按设计方交底为准
二是看施工规范
我觉的是>=450
地基梁不属于框架结构,只是为了加固低级的整体性,主要考虑起握箍作用!
回复
20楼
我认为如果按构件起到的作用来看,不能把地梁简单的看成是框架梁,规范上规定应该是准对受扭构件的构造要求,然则地梁与框架梁在实际工作中的受力情况不不一样,前面也有几位说到了,所以个人觉得如果真要区分是与不是的话,那就应该从地梁与框架梁是否能归并为一种梁谈起,这显然是行不同的,站不住脚的说法。当然了,回到实际工程中,既然甲方与施工方出现了不同的意见,那么处理的方法就应该是向图纸的设计者求证,毕竟施工方只对图纸与工程实际是否一致负责,而设计方则需要对图纸本身的正确性与合理性负责,应该通过设计方和甲方来决定最终的做法,当然了,如果是关系到设计变更的问题,那就需要三方共同协商处理了,备案当然也是少不了的。以上仅个人愚见,诸位见笑了。
回复
21楼
施工单位就是挣钱的甲方要加就加吧!
找设计人可以下就行
给钱嘛!
如果你找设计问说加不加,设计肯定给你说加。
回复
22楼
哈哈!
打错了!
找设计人可以下就行
改为找设计人员认可一下就行
咋也出份变更
回复
23楼
同意五楼的意见,图纸上没有详图的就应该按规范进行施工。
回复