业主仲裁？建议听从12楼决定，施工单位既然强硬一般来说有道理。但是不排除施工单位做套引监理入瓮，所以你不维护监理的利益，以后工作监理不认真监理很有可能埋下工程隐患。施工单位如果有理可以与他们的上层沟通，进行补偿。另外不管有没有理，发生肢体冲突就是没有理。当初不服，怎么么有想到业主，现在发生肢体冲突才想到业主？

据我所从事监理工作7年的经验来看,监理与施工单位发生口角争议很正常的,因为现在的施工单位从管理上来讲都是买牌子的工程,只要是投到一个标立马转包给第三者,在投标价上抽几个点.转包方如果有能力有赚头就自已干,没有油水就又转包给垃圾队伍干.使得监理在现场管理好困难.既是业主的代表,又是施工方的施工员.这样的施工队伍只是从中捞钱,什么材料都根你来省.他不省材料,省工就无法赚到钱.那样的队伍人员素质也比较低.所以与监理的矛盾也就会多起来.现场的监理不好做.

说的对，必须维护监理单位的利益，因为监理单位是受业主委托为业主服务的，要替监理单位挽回声誉，不然以后怎么为业主单位服务

看你有多大权力，还有不要替别人背责任，搞清楚事情的起因，报领导处理

我不认为施工强硬就有道理，监理也很强硬呀，跟施工发生肢体冲突？我也是监理，我认为不到万不得已，监理不会跟施工单位拼命的，倒是施工单位老板们仗着文化少，动不动打架。不过话说回来，施工单位愿仲裁，估计是哪个方面比较大数量的工程上出现的问题大家意见不一致，建议先请专家来看看吧。

看错，向业主申请仲载是不妥的，向业主申请仲载说明施工单位理不直气不壮。唉，看业主的吧，实在不好说，如果监理是为了质量、安全就必须支持。

一，弄清事情原由，不冤枉也不帮助任何人。
二，弄清原由后，做出公平的判定，如果说解决不了，只有通过法院了。

这种事件，业主必须站在公正的立场上，对事件进行协调处理，谁对谁错必须有个明确的态度！否则，这种事件将还会发生！我所在的项目就发生过三次因现场质量、安全隐患问题，监理要求整改被施工单位殴打的事件，前两次业主态度虽明确，但息事宁人、大事化小、小事化了，结果又发生第三次，导致监理人员差点致残，监理部人员全部退场，业主才重视，让施工单位陪了10w了事，但至此以后，监理人员在现场就不那么负责了，有事总躲着，谁也不愿为自己不会被追责的事出头（呵呵！工地上有些责任监理是可以推卸责任的，如果出事在资料上是查不出监理责任的）。所以呀，作为业主不管有没有处罚权，一定要公正出头！而且对这种肢体上的冲突，一定要重罚，让惹事的单位今后不敢再犯，否则。。。。

业主的态度很关键，不要各打50大板，业主现在息事宁人了，以后监理在工作中也会息事宁人的。

施工单位能伸请仲栽的话,说明他还是有他的道理的,起码他是按图施工,监理开罚单理由是什么还得弄清,要想两家都不得罚就是各打五十大板.