顶管过程中的软弱地基注浆处理
wedg
wedg Lv.6
2006年06月02日 19:54:19
只看楼主

顶管过程中,如遇软弱地基一般采用粉喷桩、注浆等方法加固。现有一个事例请大家帮着出出主意:一工程已确定采用注浆方法加固管底软弱地基。首先讨论的是:采用从地面注浆还是从管内注浆。因从地面注浆,管顶以上部分土质较好,不需处理加固,故管顶以上部分需要空钻,增加造价,故采用管内注浆。如采用管内注浆,将有两个问题存在:将该段管道顶完后,再注浆,还是顶进一段后(如顶进一节2m管道)后再注浆?(该段管道共50m长)此间存在,如顶完后再注浆,管道有可能在顶进的过程中就出现下沉的现象,将导致后续纠偏过程,如纠偏不好,导致管道拱起,路面拱起。如采用顶进2m管道后注浆,将导致施工难度增大(因在顶管工程中,需取土),工期较长;同时在注浆过程中如出现跑浆,将直接导致管道抱死,无法顶进。

顶管过程中,如遇软弱地基一般采用粉喷桩、注浆等方法加固。现有一个事例请大家帮着出出主意:
一工程已确定采用注浆方法加固管底软弱地基。
首先讨论的是:采用从地面注浆还是从管内注浆。因从地面注浆,管顶以上部分土质较好,不需处理加固,故管顶以上部分需要空钻,增加造价,故采用管内注浆。如采用管内注浆,将有两个问题存在:将该段管道顶完后,再注浆,还是顶进一段后(如顶进一节2m管道)后再注浆?(该段管道共50m长)此间存在,如顶完后再注浆,管道有可能在顶进的过程中就出现下沉的现象,将导致后续纠偏过程,如纠偏不好,导致管道拱起,路面拱起。如采用顶进2m管道后注浆,将导致施工难度增大(因在顶管工程中,需取土),工期较长;同时在注浆过程中如出现跑浆,将直接导致管道抱死,无法顶进。
从我个人的角度,我倾向于管内注浆,并且是边顶边注,注浆时采用新型的二重管无收缩双液注浆,不知是否可行?
大家给个意见,看看那种方法较好。
peakye
2006年06月04日 22:45:24
2楼
学习中,顶管也做过不少,但是一直没有和结构的深入探讨,我想要搞结构的人可能更有经验.
回复
那年青春
2006年06月05日 16:29:52
3楼
推销一下自己传的电子书:《顶管施工技术》,或许有帮助。
http://co.163.com/forum/content/1657_347773_1.htm
回复
editlife
2006年06月06日 11:26:24
4楼
先对地基进行加固,等地基达到设计标准的承载能力后,方可顶进,至于注浆,可通过上部放空进行高度控制。
回复
dayinqier
2006年08月07日 20:03:00
5楼
我们这有一个海塘处的顶管式涵闸,也是软土地基,2.2m钢筋砼顶管,基底没做任何处理,直接顶进.已建成运行一年,情况良好.
我就想问楼上的,基底为软土的顶管,必须要对基础进行处理吗?
回复
牧狼王
2006年08月12日 10:19:30
6楼
边注浆加固边顶管不合适,注浆的目的是为了加固地基,以防止管道在顶进过程中出现“磕头”“跑偏”等现象。边注浆边顶管起不到对地基加固的目的。
回复

相关推荐

APP内打开