多层控制扭转也很重要……当你觉得柱子归并太麻烦的时候请看此帖
o如梦无痕o
2011年07月26日 11:58:45
只看楼主

本帖最后由 如梦无痕…… 于 2016-10-25 16:48 编辑 新帖地址 http://bbs.co188.com/thread-8688640-1-1.html 最近做一个项目,位移比大于1.2的时候,柱子归并的特别多。而当位移比小于1.2之后,整体计算出来的柱子配筋特别均匀。基本上除了底层多一点,上面几层就归并三种柱子配筋就够了。以上是帖子原文,被人质疑 受不了打击删了后来重新发了

本帖最后由 如梦无痕…… 于 2016-10-25 16:48 编辑

新帖地址 http://bbs.co188.com/thread-8688640-1-1.html

最近做一个项目,位移比大于1.2的时候,柱子归并的特别多。而当位移比小于1.2之后,整体计算出来的柱子配筋特别均匀。基本上除了底层多一点,上面几层就归并三种柱子配筋就够了。

以上是帖子原文,被人质疑 受不了打击删了
后来重新发了
大家可以围观一下
25 30 37 45 50 56 61楼 62楼这些自以为事的家伙

25楼
觉得应该是一种巧合……
30楼
什么位移比啊、周期比啊,什么PKPM调模啊,不要弄的太玄乎,其实把结构动力学学好了就一切都明白了,反之没把基本理论搞懂,学了一大堆PKPM经验的东西,遇到新的还照样不懂!
32楼
此贴太假了,实际工程的除非平面规则,竖向规则,荷载规则,像宿舍一类,才会柱子3种,没有什么借鉴意义
37楼
我想这帖子在后面少了一句话:纯属虚构。呵呵
45楼


结构设计的不仅仅要掌握单一方面的知识,不仅仅是会点程序操作就行了。计算模型再精确也不会完全与实物完全吻合,框架结构的填充墙对结构的刚度影响很大,尤其带有夹层的模型,墙体对结构周期影响也较大,墙体的影响只能给一个周期折减系数,在模型中无法具体区别。程序中规定的各个参数我们填的是否得当,也都值得推敲,一定要切合实际。结构设计最关键的是概念设计,不然只要套搬规范和程序,设计不就做成了么?那还用那么多的设计人员有什么用了?建议做结构设计的,头脑一定要有概念,切合实际,多琢磨琢磨是好事,切勿全当经验。



50 楼
只有3根柱子?版主是不是把归并系数调到0.6了?夹层就有角、边、中,非夹层也有角、边、中柱,至少也得6根柱子吧。
56楼
你说的这些东西,是有误的,归并的结果,不能掩盖结构体系的受力特征。你错了。
61楼
发帖的哥们 纯属于瞎说
扭转不规则是因为质量和刚度中心不重合引起的 这个不是唯一一个影响柱子的配筋的原因 柱子配筋除了受到水平荷载的影响外还有竖向荷载的影响呢 比如说 建筑 平面内 房间功能不同 柱子一边的框架梁上荷载很大 另一边荷载很小跟 柱子两边梁上荷载基本差不多 这两种情况 我就不信像楼主说的 柱子配出来配筋结果一样 发帖的人水平很一般 说话不负责任 盲目发帖 (这样说我都不好意思)影响柱子配筋因素很多的 就当竖向荷载而言 节点处不平衡弯矩是由梁柱构建的线刚度比来分配的 节点处弯矩是要平衡的 不多说了 多看看大学课本
62楼
发帖人不负责任 结构新手别盲目学习 别总是在学别人的 应该自己去探索 基本概念搞明白 多看看结构计算怎么来的 想成为合格的结构师 重做一遍大学的毕业设计 回想一下 你的毕业设计你是自己做的吗 是不是真懂了 怎么计算一栋建筑
63楼
嗯楼上说的对,合理的结果是不可能这样算出来的


[ 本帖最后由 q412873251 于 2011-8-2 15:40 编辑 ]
免费打赏
flycold
2011年07月26日 12:24:18
2楼
如梦大神 怎么调呢。。能为菜鸟们解释下吗
回复
hlgdalong
2011年07月26日 12:48:52
3楼
简单、规则、均匀,结构设计的精髓
回复
xujianming
2011年07月26日 13:07:30
4楼
你这个可能比较特殊,额做框架从来都是按高层指标控制的,也是纯的平平扭,归并出来柱子配筋还是一堆一堆的。
回复
kayllen
2011年07月26日 14:43:48
5楼

灰常同意你的观点,那跨度一会大一会小的怎么能都相同呢?除非都是构造
回复
枫★夜曲
2011年07月27日 00:21:36
6楼
看得我也心血来潮
回复
fanzhw_121
2011年07月27日 07:47:16
7楼
不高的多层,如果柱子采用合适的截面,通过合适的布置,一般应该是构造配筋的,放大应该是人为的放大~当然合适的布置并不光是平平扭很纯一种情况,还有轴压比等等,出现这种情况确实很爽啊,说明这个模型调的很完美。如梦哥能不能把各项指标也贴出来让大家看看,学学经验哇,我觉得不是偶然!
回复
yp19840110
2011年07月27日 08:13:26
8楼

如梦大哥,小弟这厢有礼!
首先说明,你的观点是有一定道理的!
但是,你这样做,要有一个前提,那就是甲方不心疼钱,不跟你死扣规范!
有的甲方,当他拿到你的图纸后,他不会拿去直接施工,而是去找一个所谓资深的同行去优化图纸。
这提一点建议,那提一点建议,就跟你死扣规范!
那样你也会死得很惨,你必须按照甲方的建议去修改图纸,因为人家并没有违反现行规范!
小弟不才,若有得罪,望肯见谅!
回复
o如梦无痕o
2011年07月27日 09:16:50
9楼
俺做的是厂房
不存在你这样的问题啊
呵呵
还有 调成完全的纯平动
那配筋是比有扭转的小的 多
这个他还怎么优化…………
回复
夏宁
2011年07月27日 10:43:05
10楼
能不能把调整的方法也发一下呢,确实像楼主说的这样的话对画施工图确实很方便。
回复
luye182008
2011年07月27日 10:50:08
11楼
其实手动归并也很快的,也就那么几个结果而已,
回复

相关推荐

APP内打开