楼主所说的小压缩机大两器的现象，是目前家用空调提高能效比的最常见的手段，目前家用空调能效升级，说白了没什么技术含量，就是选用更高效的压缩机，选用大的两器而已，至于雪种的充注量是根据压缩机和两器的大小来确定的，当然也根据所选用的毛细管长短有一定的区别，但影响不大。至于大家所说的有可能导致回油困难，这个可以参考压缩机的最大充注量，如果不超过的话肯定不会有问题，如果超过的话可以通过做一些回油实验来看回油是否正常（不超过的话也是要做这些实验的），呵呵，如果选用松下的压缩机的话，超过压缩机最大充注量估计他们不会同意你们用的咯（就算是通过了回油实验）。就系统的可靠性来说：对于定频机来说，可以通过做一些极限工况的实验来验证该系统，若极限工况出现异常，可以通过微调系统来解决该问题。另外一个的话可能这种系统在原来的除霜方案上会出现一些异常现象，可能要更改下除霜方面的参数（以前遇到过这种情况）；对于变频机来说，要对电控方面的一些参数做些调整咯，比如电流参数等，其他系统方面和定频机差不多咯！！

?你说的只是理论吧，小马拉大车 你拉是是，你压缩机不死才怪呢，如果两器系统特别大的话，压缩机的提供的压力连回气口都到不了，注意：这只是适应在一定的范围内！

大系统会导致很多不利影响
冷凝压力会变低
回气会有很高的过热度
费电
初投资大
压机会受损
制冷效果也会下降，因为蒸发吸热的部位与程度不均

学习了，谢谢各位

这个系统是海尔的连体柜，用的是danfoss的压机SC15CL，制冷量1100w，灌注r404a 800g，它的两器都非常大，都在8.5m^2以上，两器容积加起来有4L吧，根据我的计算，两器的面积各3m^2就够大了，而且两器的内容积这么大，我也担心制冷剂在里面的分布问题。但是系统确运行的不错，所以我想能不能缩小两器尺寸达到同样效果。

绝对的老师，向您学习，做什么工作呢您

我觉得你说的情况，更相对于经济性来说。

个人认为，系统匹配其实就是让各个部件都能运行在最佳状态，发挥最佳性能。匹配的重点还是在于，流动与传热。

部件的面积大小并没有绝对的界限。例如在获得相当的能效比，制冷量的情况下。换热器传热性能差，自然需要大换热面积去实现。传热好了，换热面积也就不需要那么大了。


回到关于匹配的问题上。为什么说匹配的重点在于流动与传热呢？ 简单举个例子，有两个换热器，一个蒸发器在质量流量15g/s的时候能够在较少的压降下获得较大的传热系数，但在20g/s的时候，传热系数跟15g/s的时候相当，但是流动阻力却是原来的1.5倍。另外有一个冷凝器在20g/s的时候有较大的传热系数和较小的压降，而在15g/s的时候的传热系数只有20g/s的一半，而压降只是原来的90%。如果将这个蒸发器和冷凝器组成一个制冷系统。 可想而知，无论怎么样，我们都无法让它们各自工作在各自的最佳状态（传热系数高，压降小）。 这样系统的性能就受到限制了。

通过上面例子可以说明很多问题，这里就不多说了。以上仅为个人观点。

不是老师，只是发表自己的观点。有很多很有经验的人发表了很多很好的意见。曾经做系统匹配工作，现在做换热器的工作。

制冷剂在换热器内流动时以什么流态流动换热效果最好呢，或者说制冷剂的量与换热器容积保持怎样的关系，换热效果才好？换热器容积过大或者过小都会影响传热效果的。

我不太懂你所说的传热效果，是指换热系数吗？如果是的话，换热器的面积大小跟传热效果没有关系。

正如我前面所说的，换热器中有传热系数以及压降的问题。当然制冷剂的质量流速越大，换热系数是越好的。但是同时压降也是最大的。因此需要择中选择。即需要选择一个恰当的制冷剂的质量流速来换热器的设计。

事实上，究竟多少才是最好的，我觉得目前上还没有定论，这是因为目前缺乏十分准确有效的评价准则去评价所有换热器的性能。如果需要进行设计的话，质量流速可以去参考取经验值。

至于制冷剂的充灌量和换热器容积的关系，可以去查找一些文献吧，里面就有提高如何计算在定容积换热器容积的情况下，需要充多少制冷剂。当然这是理论计算跟实际会有一些差别。