我上面描述的工程，当下面为满足商业服务网点要求时，定性为普通住宅而不是商住楼。故消防水量套普通住宅小于50米，即室内10室外15。你说的室内20,室外20是商住楼情况，并且24米以上楼层每层面积不大于1500平方米。我上面说的建筑物情况，如果下面为商业营业厅，明显已经属于一类建筑了，应当为室内30,室外30（当然根据规范规定，此时也可以折减水量采用室内25,室外25）。

也主要由于我在33楼对比的水量的原因，我感觉商业服务网点的概念非同小可，同样的建筑物，商业性质用房小于300跟300出头，水量上差很多，质的飞跃。

为了让版主的意见连起来，也为了大家看得舒服一点，我只好牺牲我两个积分了。

请教无名、老王，姜老师指的防火隔间=单个商业用房吗？（仅用耐火极限大于1.50h的楼板和耐火极限大于2.00h、不开门窗洞口的隔墙与住宅和其它用房完全分隔，而没有按高规5.2.2条防火墙的做法，即3楼图片所示）

所谓的防火分割，包括上面几条，也包括高规5.2.2条防火墙的做法。

请教35楼，牺牲积分是什么意思？回复谈话还要扣分吗？

楼上的兄弟！你误会了，回复是可以积分的，不是扣分，只要你不是乱发信息。

KIBO版主假设的工程，现实上这样做的话其实很危险，但如果按我们所理解的规范，又可以这样做。但如果业主想改动的话就难受了（就是把两个商业网点打通成一个铺面，事实上也有很多临街的店铺是这样），原有是按普通住宅，消防用水量也就10L/S，一改就变成一类高层，要上喷淋，消火栓用水量也增加到30L/S（25L/S）。
我刚遇到一个工程，是改造，原来一、二层是菜市场，三至九层是住宅，原来的设计只有消火栓系统，而且是5L/S。（看不懂为什么是5L/S，建筑是1994年设计的，没有那时候的规范）。现在改造一二层为图书馆，按商住楼来考虑，消火栓用水量为20L/S（上面住宅面积不超1500平方），还要加喷淋。所以为了这两层的单独设一个消防水池，泵房，还好原来天面有两个水箱，是生活与消防共用，消防用水容积是各9个立方，加起来有18个立方，不用再设高位水箱。（也看不懂为什么是18个立方的消防储水量，按10min的消防用水量也就3个立方）。
所以按现在规范的这样理解，还是很危险的！（防止不了很多业主偷偷改，不报消防，如果正规搞下来的话，投资就太大了）。

这么说老王斑竹是同意三楼的观点了？

支持6楼,我觉得要是单个商业服务用房(指一个隔间包括1.2层在内)要是面积大于300,那么就算是商场了,如果小于300那么就算是商业服务网点,但是不管是商场还是商业服务网点,只要上面不是公共建筑,而是塔式普通或高级住宅(公寓除外)那么就可以称为是商住楼,这一点在＜高规＞2.0.8条的条文解释中说一般下面若干层为商业营业厅，我认为商业营业厅包括了大于３００平方的商场和小于３００平方的商业服务网点．不知道各位楼主有没有看到过关于确切商场的定义？
我是菜鸟，说错之处还请指出

楼上的好好看看前面大家的意见，按你所说的，就没有必要有“商业服务网点”这个名词了。