受益匪浅呀
谢过各位大侠了！

本结构看起来好象是规则对称,但并不很规则,这是其一,其二,抗震墙布置的太局部,太集中.抗扭性很差,一般情况下,即使质心和刚心重合的话,也会有两种情况:要么周期比通不过,要么扭转通不过.归结于平面布置不合理的原因.

刚心与重心重合,表示地震产生的扭矩这个力很小,但并不代表建筑的抗扭能力强.而周期与抗扭能力有关.
上述两个,一个是外界产生的力,一个是自身的能力,

还有一种情况下扭转周期会超标的，就是半框架结构。指的时一边是框架柱，另一边却是搭在梁上。最好避免这种结构。

我来说两句，说的不对的地方大家指正。
就是虽然表面上我们看到了结构平面中刚心&质心却是重合了，或者离的比较近，按照教科书上的说法确实是在地震力的作用下结构应该处于平动状态。
但是我们忽略了一个问题，就是层间刚心是否重合（或者说是否在一条垂线上）。很多工程往往由于各层之间的刚心受建筑布局形式的影响，偏心很大，这样就在地震力的作用下，建筑物整体可能出现强烈的扭转，导致抗震不利。

1 扭转成为第一周期说明结构体系的抗扭刚度不足，（从图中可看出，剪力墙主要分布在中部，而它应该出现在端部）
周期的大小与刚度有直接的联系！成非线性反比的关系
2 出现扭矩的原因主要是作用力与形心得位置关系，由于剪力按照刚度分配原则，当刚度平面不对称时，就会产生比较 大扭矩。 当然与X Y两个方向的刚度比也有关系，所以抗扭最好的截面是圆形
3 你的问题不难解决，加强外则的刚度，在抗侧刚度满足要求的情况下，削弱内部的剪力墙，目的只有一个，加大抗扭刚度，
4 建议你去看看材料力学，就知道扭是什么东西，

看来还是中部剪力墙过多,刚度大,而周边刚度小,所以很可能会造成扭转!
减小中间刚度或增大周边刚度应该会有些效果!

这位兄弟说的很有道理.也知道我想问的是什么!谢谢!其实我知道怎么调整过去的!我只是疑惑产生扭转的原因!
最近街着审图的机会当面请教了一下甘肃的结构权威,他的解释是说:
1,虽然我的结构刚心和质心基本重合,但是没有完全重合,扭矩虽然小,但是由于当结构抗扭非常弱的情况下,产生的扭转也会很大
2,在考虑偶然偏心的情况下,由于结构本身抗扭转非常弱,也会产生比较大扭转.
我认为这两条加zhouwee兄弟说的这条,应该是我要找寻的答案了,哪位兄弟有不同意见或者补充欢迎讨论!
补充一下,那位老专家说,一个结构(假象完美结构)刚心和质心完全重合,在不考虑偶偏的情况下是不会发生扭转的!

$=MT/WT,应变=$/E,MT很小但毕竟曾在,WT越小的情况下,扭转应变越大.

1，丛你周期、地震力及振型输出情况来看，你的结构扭转为主的第一自振周期Tt出现在第四振型，平动为主的第一自振周期T1为第一振型，Tt/T1=0。2685/0。8710=0。3按此来看的话应符合高规A级高度的要求，但是仔细观察其值与抟转控制值相差太大，像这种结构一般可以控制扭转为主的第一自振周期Tt出现在第三振型，这样布置的话应该可以使结构布置更加经济合理。
2，再从你的平面抗震墙的布置来看也不太合理，抗震墙布置原则中第一条剪力墙宜均匀布置在建筑物的周边附近、楼梯间、电梯间、平面形状变化处及恒载较大的部位，剪力墙间距不宜过大。还有第七条，剪力墙的布置宜使结构各主轴方向的侧向刚度接近.
3,个人认为应结合计算出来的结果位移、刚度、扭转等控制参数再作调整，以达到经济合理。