规划这个概念，最初是我们建筑人先辈提出来的，曾经也是一些建筑大师引导着规划这个专业进行的发展的。当时提出规划的概念的时候，都是有着具体的问题，而提出的具体的应对探索。而如今，规划好像变成了一个超然的领域，我们建筑人所做的几百平方最多几万平方的建筑，在有些规划人眼里根本就是小孩子搭积木！毕竟他们随便搞搞就是几平方公里、一个城市乃至一个国家！然而他们的目标是什么？我们建筑人做设计是为了一个个实体的建成，他们规划是为了什么呢？
规划这个概念，最初是我们建筑人先辈提出来的，曾经也是一些建筑大师引导着规划这个专业进行的发展的。
当时提出规划的概念的时候，都是有着具体的问题，而提出的具体的应对探索。
而如今，规划好像变成了一个超然的领域，我们建筑人所做的几百平方最多几万平方的建筑，在有些规划人眼里根本就是小孩子搭积木！毕竟他们随便搞搞就是几平方公里、一个城市乃至一个国家！
然而他们的目标是什么？我们建筑人做设计是为了一个个实体的建成，他们规划是为了什么呢？
大家一起来讨论讨论规划吧：你眼中的规划是个什么东西？欢迎资深规划师来给我们上课！
52楼
规划的再好，也不如领导的一拍脑袋的意见好，现在的领导是有法不依。
回复
53楼
呵呵 不卖地提高当地政府的收入，他们怎么活得那么潇洒啊
回复
54楼
如果规划城市，对这个城市的今后发展方向起至关重要的作用
就像广州，给我个人感觉是上一辈的人规划不够远见，导致现在路网混乱
各种高架桥林立，给人凌乱密集压抑的感觉，也衍生出一系列问题交通堵塞，城市化加速导致许多有历史意义建筑被迫拆迁，城市特色越来越不鲜明等等
回复
55楼
谁说当时北京建设的时候没有提出建新城，梁思成就提出了，可惜没有被采纳。其实在城市建设中，规划是根本，现在许多城市出现的问题，归根到底就是规划没有做好，更多的情况是规划做得很好，可是决策层没有执行。规划在指导城市建设、功能、分区、交通、景观等方面都是不可替代的。
回复
56楼
我认为规划就是有计划有预见性，有前瞻性。就像一款经典的软件，能经得起推敲，能经得起考验~~
回复
57楼
不是我们老抱怨市领导、规划局！也不是我们抱怨不是大师！更不是我们不懂规划，作为设计师我们没有想法？作品没有思想？规范就像法律的准绳（弹性十足！）你跟领导说停车位广场？还是和甲方谈环境，谈宜居？在官员和开发商的“友谊”面前，规范、思想、直接无视！除非你是贝律铭、张锦秋！开发商只关心容积率，官员只关心如何能够“合理合法的把把关”在这种社会环境下谁来谈规划师的职业道德？如何做好规划我们只能在论文上下下功夫搞搞研究而已！建筑师也好，规划师也好我们也有坚持，也会提出合理建议，在没有我们发言权的商品社会，这种坚持显得很无力、也很无奈.......
回复
58楼
这也的确是现实，但是作为设计师，我们应该要去尝试改变他，成不成功是另外一回事，常不尝试又是一回事。总是把自己定位成绘图员，那自己怎么才能发展？！
回复
59楼
规划赶不上变化。
回复
60楼
对啊，这就是真相
在我们伟大的党的领导下
规划设计师等等都被变成了不能按照个人思路，只遵循领导甲方思想方向专业出图出方案的工具而已
这是天朝各位设计师的悲哀
每任官员只顾政绩，不顾未来发展，什么“为人民服务”，册那，亏他们还叫dang员
好吧~这些政治话题就避谈了~免得遭河蟹
回复
61楼
我做了不少几年规划了，呵呵，楼上各位的说法的确有所存在，不过没那么严重了！
作为一个设计师，在这样的环境下，能够保持一定的原则，在自己的设计中实现一定的自己的想法，这不容易。但是每个项目都是有一定的空间给你去发挥的。
大家也不要一味指责我们国家有什么问题，国外某些时候也不一定是完美的。
前面我说过的，任何一个项目，建筑也好，规划也好，总是要或多或少的体现甲方的意志。
回复
