这个后浇带与伸缩缝留置是否合理??
wang1951
wang1951 Lv.4
2011年06月26日 20:48:04
只看楼主

这是一栋剪力墙结构的住宅楼,本人认为后浇带留置不合理,宜留置在11层这边适当地方,或是伸缩缝改为沉降缝,一直到底他这样留置,在后浇带与伸缩缝之间,容易出现裂缝,不知道我说的对不对,求教大师:请看图

这是一栋剪力墙结构的住宅楼,本人认为后浇带留置不合理,宜留置在11层这边适当地方,或是伸缩缝改为沉降缝,一直到底
他这样留置,在后浇带与伸缩缝之间,容易出现裂缝,不知道我说的对不对,求教大师:请看图



免费打赏
bigbear308
2011年06月27日 00:19:26
2楼
此缝应为调节大地下室砼收缩用,在地下室完成45~60天后即浇筑,所以和上部建筑的高度及伸缩缝位置无关。
另外,现在几乎所有书籍资料中均建议尽量不要在地下室设缝,后期的防水很难处理,沉降靠地下室刚度和基础做法来调节。
回复
sdjupengfei
2011年06月27日 12:47:25
3楼
介个真不知道,帮不上忙。纯属路过,打酱油的。希望楼主及早找到方法。
回复
huaianx2011
2011年06月27日 13:38:09
4楼
本人观点同第一位一样,此后浇带为伸缩后浇带,不是沉降后浇带设计只是考虑大体积收缩而设置。因此不会开裂。本人观点
回复
tbh7788
2011年06月27日 14:45:24
5楼
打酱油的。希望楼主及早找到方法。
回复
yaozt725
2011年06月28日 11:32:11
6楼
11层与18层的建筑建在统一基础上不合理,要求基础的刚度很大,这样才能抵抗沉降差,我个人觉得应该设个沉降缝,且应满足防震缝的要求;
回复
土土木木001
2011年06月28日 17:17:05
7楼
伸缩缝是在水平方向上调节混凝土收缩,和竖向没关系,不会开裂
回复
lantianyzh1
2011年06月28日 17:53:25
8楼
光看这个图还是不能做决定的,设计者肯定还有诸多因素考虑的,需要综合各方面设计才是这确的。
回复
lantianyzh1
2011年06月28日 17:57:32
9楼
这个还真不好说,设计者肯定有他的多方面考虑,我想应该是没有问题的
回复
ouyfw71
2011年06月28日 19:42:48
10楼
不知什么基础形式?桩基的话一般没问题
回复
engsimon
2011年06月28日 21:12:39
11楼
支持楼上的分析。
回复

相关推荐

APP内打开