在排烟设计中要求排烟时应有不小于５０％的送风量，但送风系统中的防火阀在７０度时就关闭了，失火时还怎么送风？还有现在送风系统的软接多为普通帆布，这是否会让火舌通过风机穿过新风风道成为火灾蔓延通道＞？今天看到一个设计一台风机管两个防火分区，通过电动蝶阀及防火阀似乎可以让两个分区互不干扰，这样是否合理
在排烟设计中要求排烟时应有不小于５０％的送风量，但送风系统中的防火阀在７０度时就关闭了，失火时还怎么送风？
还有现在送风系统的软接多为普通帆布，这是否会让火舌通过风机穿过新风风道成为火灾蔓延通道＞？
今天看到一个设计一台风机管两个防火分区，通过电动蝶阀及防火阀似乎可以让两个分区互不干扰，这样是否合理
2楼
防排烟系统主要是针对火灾初期烟气，为建筑中的人员提供安全疏散的条件。楼主说的已经是火灾中期，主要通过自动灭火设备灭火。通风和空调系统横向不应跨越防火分区。消防是考虑火灾时的防烟分区系统切换到排烟系统，能正常排烟，干扰不知道指的是什么方面？
回复
3楼
互不干扰是指一个分区在排烟时,另一个管道上的电动蝶阀关闭,烟气不会被带到另一个分区去,但两个分区用的是同一个风机,这样会不会有什么问题
回复
4楼
不宜用70度防火阀
软接也应该是不燃
回复
5楼
可以采用70度，软节用0.5小时以上的。
回复
6楼
反对!!!
同意二楼
回复
7楼
１、相当合理！不用７０的还用２８０的，你要知道不是排烟放火阀，防火阀就是７０的，达到７０关闭，禁止送风防止助燃，明白＞？？？ 在普通的帆布也要耐高温，防火等级低点，其实所谓你说的普通的也就是４０---７０元／平米，只要能保证３年不坏，就没问题！对吧！
２、风机前要设有排烟放火阀２８０熔断点，放心不不让火舌进入风机的，如果没有，是设计失误的问题！
３、一台风机管两个防火分区，通过电动蝶阀及防火阀似乎可以让两个分区互不干扰，可行是可行的，但是弊端多～，建议不要采取！
回复
8楼
防排烟系统主要是针对火灾初期烟气，为建筑中的人员提供安全疏散的条件。楼主说的已经是火灾中期，主要通过自动灭火设备灭火。通风和空调系统横向不应跨越防火分区。消防是考虑火灾时的防烟分区系统切换到排烟系统，能正常排烟，干扰不知道指的是什么方面？
回复
9楼
必须为70度的,不然到了火灾中期,还在送风,那不成助燃了吗
回复
