目前有一民用建筑，三层，室外消防流量25L/s，室内消防流量10L/s，消火栓数量超过10个。
消防水源为市政自来水，为枝装管网，接管管径DN150，接点压力0.35MPa，可满足室内常高压供水要求。
根据这种情况，采取供水方案如下:室内消防采用常高压供水制，引入DN100给水管一根，于引入管起端设倒流防止器，室内消防管直接接自室外自来水管，以维持室内消防管的常高压状态。建筑旁设水泵接合器一个。
室外消防采用低压供水制，通过是市政消防力量灭火。建筑100m范围内设300方消防水池一座，以保室内外消防水量，消防水池的补水通过另外设置生活供水管提供。
这里的问题是，根据规范，自备水源不得与市政自来水管直接连接。而在本方案中，消防水池的水并未与自来水管直接连接，但是在消防的时候，有可能通过水泵接合器而与市政自来水管直接连接，进而污染水质。
各位大虾，觉得这种方案是否可行？ 如果设计时 要求在火灾的时候将引入管处直接断开（比通过设置活接头的快速方式），这样又时候可行？
其实保险一点的方案也有考虑，就是在屋顶设置水箱管初期10min消防水量，室外的消防网管彻底与市政自来水管断开，消防水池通过生活供水管补水，那么此时几乎所有消防供水都依靠市政消防力量提供了。
前一种方案的好处就是可不设水箱，可直接利用市政管网的压力供水，节能性好。不需要设水箱，经济性好些。另外当市政消防力量不能及时赶到时，市政消防水量有保证一些。但不知道是否与规范有冲突。
后一种方案的好处是无违反规范的嫌疑，无污染水质的可能。但多了个水箱，对建筑结构也多少有点影响。 对于生产与消防共用管网的港区，不能够直接利用市政管网压力，所有生产用水都需要由泵提升供应，非常不节能。
请大家发表下自己的看法，越详细越好！