老家的宅基地准备起一栋房子，准备做个二层半的砖混结构，按说这点工程量应该没什么问题，但是我们那边地基的做法却让我很是困惑，现在来这里请专业人士探讨一下。我们那里属于丘陵地区，一般地基都可以，像我家，浅的2m就到了强风化岩，深不过6~7m，中间都是老粘土，并且从现场开挖看，地下水埋藏还很深。我本身也是搞设计的，虽然不是做房建，以我的理解，并粗粗算了一下，这种地基开挖1.5m做条石基础足够了。谁知道跟家里交流了一下，说我们那里盖房，现在基础都采用人工挖孔桩了，而且每个房屋柱脚处都要挖桩，要挖到岩层，桩间设置钢筋砼梁，再在地梁上做砖混结构。我个人觉得这种基础对于砖混是不太合理的，造价肯定高，效果不见得好（原因是，根据我了解，桩间联系梁的尺寸和配筋却类似地圈梁的做法），但是由于我们那边流行这样做，出于惯性思维，我没办法说服家里亲戚（3家一起盖）。请房建专业人士告诉我，这种方法到底是科学呢？还是不伦不类？反正我是倾向于后者的。这种结构抗震就能比传统做法好？
老家的宅基地准备起一栋房子，准备做个二层半的砖混结构，按说这点工程量应该没什么问题，但是我们那边地基的做法却让我很是困惑，现在来这里请专业人士探讨一下。我们那里属于丘陵地区，一般地基都可以，像我家，浅的2m就到了强风化岩，深不过6~7m，中间都是老粘土，并且从现场开挖看，地下水埋藏还很深。我本身也是搞设计的，虽然不是做房建，以我的理解，并粗粗算了一下，这种地基开挖1.5m做条石基础足够了。谁知道跟家里交流了一下，说我们那里盖房，现在基础都采用人工挖孔桩了，而且每个房屋柱脚处都要挖桩，要挖到岩层，桩间设置钢筋砼梁，再在地梁上做砖混结构。我个人觉得这种基础对于砖混是不太合理的，造价肯定高，效果不见得好（原因是，根据我了解，桩间联系梁的尺寸和配筋却类似地圈梁的做法），但是由于我们那边流行这样做，出于惯性思维，我没办法说服家里亲戚（3家一起盖）。请房建专业人士告诉我，这种方法到底是科学呢？还是不伦不类？反正我是倾向于后者的。这种结构抗震就能比传统做法好？
32楼
为了土木币 我顶
回复
33楼
一二层的有什么问题，土质那么好，做条基就足够了，有啥子问题咯，有钱就去挖洞
回复
34楼
老家没有专业人士，肯定只能根据前人的经验，既然我们是专业人士，你懂的
回复
35楼
为了土木币 我顶
回复
36楼
我是菜鸟来学习各位前辈的
回复
37楼
我家的房子在水田上的，毛石基础，四层。一点问题都没有。你这个老早条形基础应该没有问题的。你这个打桩不太好大的。不像我们这里随便粘土层几十米
回复
38楼
农村富裕了，盖房都用桩基了。。。
回复
39楼
还亏你是个搞结构的，条基足够啦
回复
40楼
估计是收了汶川地震的影响，道听途说，所以都深挖坑了。
回复
41楼
很久了才来看一下自己的帖子，很感谢有这么多热心的朋友啊。现在我家的基础已经做了，还是挖的桩，一共挖了30来根，我没回去看不知道过程是怎么样的，反正挖桩速度很快，整个估计3、4天就挖好了。浇的毛石砼，没有配筋，家里搞好了跟我说，我说反正做了桩基，怎么浇也没有什么问题，倒是地梁，我都仔细算好了，选好了梁截面，配好了钢筋，家里施工队给我老爸建议改小点梁尺寸，减一两根主筋。唉，我真是无语了，自己搞设计，家里房子还要偷工减料。。。。。呵呵，反正没法说服他们，我也懒得管了，做上面的就没什么需要我交代的了。还有朋友问是否湿陷性黄土，我们那里没有，我老家在湖北黄冈，丘陵地带，没什么滑坡问题。不过做下来，整个基础也不贵，比我最初的预算便宜很多，但是有一定偷工减料因素在内，也就没什么可比性了，反正我们那边现在习惯这种做法，条形基础基本没人做了，这个我倒是很难理解。
回复
