老家的宅基地准备起一栋房子,准备做个二层半的砖混结构,按说这点工程量应该没什么问题,但是我们那边地基的做法却让我很是困惑,现在来这里请专业人士探讨一下。我们那里属于丘陵地区,一般地基都可以,像我家,浅的2m就到了强风化岩,深不过6~7m,中间都是老粘土,并且从现场开挖看,地下水埋藏还很深。我本身也是搞设计的,虽然不是做房建,以我的理解,并粗粗算了一下,这种地基开挖1.5m做条石基础足够了。谁知道跟家里交流了一下,说我们那里盖房,现在基础都采用人工挖孔桩了,而且每个房屋柱脚处都要挖桩,要挖到岩层,桩间设置钢筋砼梁,再在地梁上做砖混结构。我个人觉得这种基础对于砖混是不太合理的,造价肯定高,效果不见得好(原因是,根据我了解,桩间联系梁的尺寸和配筋却类似地圈梁的做法),但是由于我们那边流行这样做,出于惯性思维,我没办法说服家里亲戚(3家一起盖)。请房建专业人士告诉我,这种方法到底是科学呢?还是不伦不类?反正我是倾向于后者的。这种结构抗震就能比传统做法好?
老家的宅基地准备起一栋房子,准备做个二层半的砖混结构,按说这点工程量应该没什么问题,但是我们那边地基的做法却让我很是困惑,现在来这里请专业人士探讨一下。我们那里属于丘陵地区,一般地基都可以,像我家,浅的2m就到了强风化岩,深不过6~7m,中间都是老粘土,并且从现场开挖看,地下水埋藏还很深。我本身也是搞设计的,虽然不是做房建,以我的理解,并粗粗算了一下,这种地基开挖1.5m做条石基础足够了。谁知道跟家里交流了一下,说我们那里盖房,现在基础都采用人工挖孔桩了,而且每个房屋柱脚处都要挖桩,要挖到岩层,桩间设置钢筋砼梁,再在地梁上做砖混结构。我个人觉得这种基础对于砖混是不太合理的,造价肯定高,效果不见得好(原因是,根据我了解,桩间联系梁的尺寸和配筋却类似地圈梁的做法),但是由于我们那边流行这样做,出于惯性思维,我没办法说服家里亲戚(3家一起盖)。请房建专业人士告诉我,这种方法到底是科学呢?还是不伦不类?反正我是倾向于后者的。这种结构抗震就能比传统做法好?
12楼
请问你老家是地震带吗?如果非地震带的话,一般在老土上作条形砼基础,按照砖混结构做就可以了。
回复
13楼
按照你的说法,条基没问题的,如果要做桩基也行,造价问题而已
回复
14楼
真是钱多,条基足以
回复
15楼
三层的房子,做挖孔桩承载力利用率太低,而且据楼主介绍地基土本来就是老土。把基础做这么好有什么用,不如做独立柱基,为了您和家人的生命财产安全,上部结构还是由砖混改框架吧,能把砖混做好的施工单位并不多。
而且取消桩基础节省下来的费用很可能比你由砖混改框架的费用还要多。
[
本帖最后由 allin 于 2011-4-29 12:22 编辑 ]
回复
16楼
条基可以了,没必要做桩基
回复
17楼
为了土木币 顶顶
回复
18楼
利用老土做条基最好,最符合这种两三层房子的建设,人孔桩加圈梁,若圈梁是构造,截面偏小反而是不合理的,没准还会沉降呢。
回复
19楼
丘陵上建房子,好像地基规范上有相关的规定~
回复
20楼
二层半的砖混结构,条基足够了,倒不了的,
[
本帖最后由 cmz6 于 2011-4-29 19:55 编辑 ]
回复
21楼
二层半的砖混结构,条基足够了,没有必要用人工挖孔桩的,太浪费了。
回复