目前，我们正在进行一个居民小区污水管线的初步设计。由于地形的限制，需要设置两个独立的加压泵房，每个泵房采用两条压力管，在同一个排放点排入市政公共管网。一个泵房采用两条DN150的球墨管，另外一个泵房用两条DN100的。两个泵房高程差约10米。由于还处于初步方案设计阶段，还没有选泵。问题：为了节省管材，计划把压力管在出泵房后结合到一起，两条DN200的管。请问各位大侠，这个方案可不可行？防止倒流的问题如何解决？实用普通止回阀可以吗？
目前，我们正在进行一个居民小区污水管线的初步设计。由于地形的限制，需要设置两个独立的加压泵房，每个泵房采用两条压力管，在同一个排放点排入市政公共管网。一个泵房采用两条DN150的球墨管，另外一个泵房用两条DN100的。两个泵房高程差约10米。由于还处于初步方案设计阶段，还没有选泵。
问题：为了节省管材，计划把压力管在出泵房后结合到一起，两条DN200的管。请问各位大侠，这个方案可不可行？防止倒流的问题如何解决？实用普通止回阀可以吗？
谢谢各位采用
[
本帖最后由 wang_xidong 于 2011-4-25 13:38 编辑 ]
2楼
不行，压力管道，尤其是压力不一致的压力管道，不能合并，相互影响很大
建议在进入市政管道之前分别通过消能井变为重力流之后再合并。再说，何必非得要合并呢
回复
3楼
谢谢楼上的建议。起初我也不同意这个方案，设计操作都不方便。但是，客户有这个提议，所以我们只能做出来一个可行的方案，提供客户参考。
各位，还有没有其他的建议？
回复
4楼
这管子有多长，应该也不长吧，何必呢
回复
5楼
奇怪，合并有什么好处吗？看不到这个好处
回复
6楼
应该不好吧
出水管合并后，两个泵房的工况点都会移动，可能就不在高效段了，影响排水效果，也耗电
回复
7楼
不仅从节能角度考虑，这样合并的做法不合理，同时，对于泵的选型、可能增加的附加设备都会增加成本，如果管路不是特别长（成本增加有限），不应该合并。
可以向用户特别提出。用户不是专业的，未必能做出合理选择，必须设计部门提出。
回复
8楼
我也做了一项工程，是冷却水的，情形跟这一样，就是老烧马达。
回复
9楼
不行，压力管道，尤其是压力不一致的压力管道，不能合并，相互影响很大
建议在进入市政管道之前分别通过消能井变为重力流之后再合并。再说，何必非得要合并呢
回复
10楼
以上都讲的好经典
回复
11楼
最好不要采用普通的止回阀，水锤还是很大的，容易坏
回复
