你在使用恒载和活载布置时，最好转换到楼面视图，选择房间然后布置，否则会布不上面荷载。

我看了一下你的结构，你实际上下部只是一个空心的框架，从上部传下来的其实只有那4个节点荷载而已，面荷载和杆件荷载都不用，杆件自重只需要照我前面说的打上勾就行了，风荷载需要导算一下，地震荷载不用添加竖向的。原来默认的水平方向的2个，你看看是否需要改动，以适应你当地的情况。影响不大的话就采用默认的也行。原来我以为你上部有板覆盖，那么需要考虑面板传递下来的面荷载，包括恒载和活荷载，如果只是一个空心框架，就不需要了。

你给出的恒载、活载和风荷载我有些疑问。
恒载活载是指的什么？风荷载0.6kN/m2是你们那里的基本风压？

非常感谢您的回复！这个钢结构原来是一个钢结构公司用SP2000设计的。荷载数据也都是他们给的。工程是在上海。
后来要在原来的钢结构基础上加管廊，把标高13米的4个恒荷载和活荷载给他们之后，他们说算不了。说他们的SP2000不能算集中荷载。 所以我就下了MTSteel来算一下。
那4个标高13米的恒荷载和活荷载是属于集中荷载吗？

如果是建立在原钢结构上的，是应该按照集中荷载的方式加在4根柱顶上的。我帮你大致上计算了一下，强度和整稳验算下来，支撑需要适当调大一些，你在建模的时候要注意把支撑的属性调为只拉杆，在前处理的属性下拉菜单中的杆件类型设定中可以修改，这样就变成柔性支撑，不用计算长细比了，否则很难通过的。另：建议把圆钢25改成圆钢管会好一些吧？空心构件的受力性能好过实心构件。

其实都可以采用等效荷载的，即便应该是面荷载，对于杆件来说也可以等效成杆件荷载或者节点荷载，手动计算一下也是很方便的。你也应该知道如何把面板荷载导荷到梁上去吧？道理都是一样的。
SP2000不能算集中荷载？说真的，我还真的没见过不能算集中荷载的软件。。。

你前面提及几个柱脚的标高不为0.00，是建立在650mm高的水泥墩上，其实你也可以直接调整柱脚节点的坐标，在建模下拉菜单中的节点坐标调整项，你可以设定相对坐标z为0.65，那么柱脚节点的z坐标就往上移动了650mm，那几根柱就相应的往上缩短了650mm。其他部分不变。

我又把图算了一下，图中的立柱有一段显示红色，其他部分显示蓝色，这是什么意思？是需要加大截面吗？

我问你一下，你在9.5米高度为什么要设置恒载，9.5米高的柱顶有面板吗？该处的柱怎么会和下部的柱的强度差那么多？我没有叠加9.5米高度上的面荷载，只计算了风载和你给出的4个节点荷载，杆件自重已经由程序自动考虑进去了。我算下来柱都是符合验算要求的，支撑设定为只拉杆后，也可以通过验算，只有那两根圆钢没有通过，建议换成圆钢管更合理一些。如果出现红色字体说明该杆件验算项未通过，你可以双击该杆件查看他的验算结果计算书，具体检查他的验算情况。

谢谢了，又长知识了！呵呵。