关于线路断路器分相操作与三相联动
zouyingmei0
2011年04月14日 09:41:13
来自于断路器
只看楼主

220kV线路侧断路器一般选择分相操作的断路器,是否说明220线路发生故障时,只切断故障相,而健全相正常运行?同理110kV线路侧断路器一般选择机械联动的断路器,是否说明110线路发生故障时,整条线路都切断?[ 本帖最后由 zyz8438 于 2011-4-20 14:18 编辑 ]

220kV线路侧断路器一般选择分相操作的断路器,是否说明220线路发生故障时,只切断故障相,而健全相正常运行?
同理110kV线路侧断路器一般选择机械联动的断路器,是否说明110线路发生故障时,整条线路都切断?

[ 本帖最后由 zyz8438 于 2011-4-20 14:18 编辑 ]
免费打赏
zyz8438
2011年04月17日 15:16:53
12楼


我的仅是个人观点,如果不对,可以说说你的观点。^_^
回复
tanglang24
2011年04月17日 18:35:47
13楼
可能我们搞的方向不同吧,感谢电老鼠以前准确到位解答很多问题,也学到很多。
以前我国35kV及以下为配电网,所以在配电时允许单相接地后继续运行2小时,这个时间供检修故障。在单相接地后非故障相得电压会升高(根号三倍相电压),所以在制造和选择35kV设备时都是抬高了电压承受能力的。但是110KV及以上的因为电压等级高,单相接地后电压抬高而提高设备的耐受能力是不经济的,而且其他的安全运行要求也要立即切除故障。
分相操作的原因可能我也只能解释出简单的一部分:线路运行多为单相接地故障,而且瞬时接地的可能也大,所以再跳闸后回重合闸,这就带来了设备的断合的操作及冲击。220kV及以上的设备贵重,单相跳闸可以减少动作次数。其他更深奥得原因就没有去了解了。
昨天手机上的,没有及时谈谈自己的看法、
回复
z1g2d3
2011年04月18日 09:18:09
14楼
路过,学习了,不错的
回复
hiafang
2011年04月19日 10:07:20
15楼
220kV以上等级系统是直接接地系统,存在非全相运行的可能性,取决于当地电网的运行规定。

也就是说当系统发生单相接地故障时,单相重合闸不成功,或者是永久故障不允许此故障相重合,那么接下来就是非全相运行状态。
若此电网不允许非全相运行的,那么非全相保护会启动,跳开三相,
若此电网允许非全相运行的,那么会在一定时间内保持非全相运行状态。
那么为了适应电网的不同要求,所以220kV以上等级系统的断路器选用可分相操作的断路器。
当然单相接地故障有很多是瞬时的,那么只有单相进行重合,对断路器的寿命也有好处。


110kV系统可能接地也可能不接地,而且多数是不重要的电网,基本上不存在非全相运行的需求,所以普遍采用三相联动的断路器。
回复
88292580
2011年04月20日 13:03:12
16楼
学习了,非常感谢
回复
jhepzxd
2011年04月21日 02:34:02
17楼
学习一下,谢谢专家的分析
回复
yayacs1980
2011年04月21日 21:57:04
18楼
楼上几位解释的很到位 学习了
回复
electricity
2012年01月30日 12:11:12
19楼
我发现后面人说的观点,和电老鼠的没有多大区别啊?
回复
hsq5000
2012年01月31日 10:09:55
20楼
原因:分相操作在中性点接地系统,的确是主要为消除单相瞬时接地故障的。断开单相,系统之间依然有两相联系,一是保证供电,更重要的是保证系统稳定。
行为:一般单相接地故障,220kV及以上跳开故障相,延时重合,重合不成功,一般就三相联跳(重合一次设置),很少两相继续运行,因为一般220kV系统都是N+1设计,即使断开该回,应该不使出现供电中断及电量损失。
其他:110kV在目前的网络环境中,重要性已经降低,包括部分非重要220KV线路,就采用三相联动,同时跳,同时重合,重合不成功直接停电等待检修
回复
w54997580
2012年05月23日 17:02:28
21楼

我也觉得,只是没有说非全相运行的事情而已,不存在说他说的是错的。
回复

相关推荐

APP内打开