第一种是课本上典型的双风机系统，回风机承担回风段的阻力，送风机承担新风和送风段阻力。那么请问第二种属于双风机系统吗？该系统运行起来是否节能？最近有个项目，专业负责人定了这样的方案，她说这个属于单风机系统。个人觉得还不如传统的双风机系统节能。高手帮忙分析下。
第一种是课本上典型的双风机系统，回风机承担回风段的阻力，送风机承担新风和送风段阻力。那么请问第二种属于双风机系统吗？该系统运行起来是否节能？
最近有个项目，专业负责人定了这样的方案，她说这个属于单风机系统。个人觉得还不如传统的双风机系统节能。
高手帮忙分析下。
2楼
我现在的一个项目也是应用第二种系统，不过我不用第一种的原因的是方便接管，使用第一种接管要长很多。
回复
3楼
本人认为第二种方法不可取，会存在PF和SF争抢回风的可能性。
回复
4楼
第二种系统，新风和回风混合处的压力比排风机吸入口的压力高，混合风会被吸走
回复
5楼
你图上的（二）不是双风机系统。
回复
6楼
个人认为第二方案不是双风机系统，因为很简单，你的排风机是独立的，它纯粹是排风，第一种风机排风兼提供回风。如果排风机吸入口负压较大的话，有可能新风就被抽走了，回风就不能回到空调箱，还是觉得第一种比较合理。
回复
7楼
个人认为第二方案不是双风机系统，因为很简单，你的排风机是独立的，它纯粹是排风，第一种风机排风兼提供回风。如果排风机吸入口负压较大的话，有可能新风就被抽走了，回风就不能回到空调箱，还是觉得第一种比较合理。
回复
9楼
研究的很详细的，好
回复
10楼
赞同你的看法，但是这种可能性比较小。原因：SF的压力会比EF压力高很多，并且EF处会装止回阀。只是我以前没有碰到过这样的做法，所以拿出来问问。可行应该没问题，就是不知道有什么弊端！
回复
11楼
不是很懂，新手学习中
回复
